La verdad fea detrás del maquillaje comercializado para niños

La mayoría de nosotros recuerda exactamente cuándo empezamos a usar maquillaje. (Personalmente, yo era un estudiante de sexto grado, todo sobre un sonrojo en polvo rosa, que mi madre confiscó e inmediatamente arrojó por la ventana del automóvil.) Entrando en el alijo de tu madre y garabateando lápiz labial en tu cara o, dependiendo de tu estado de ánimo, la pared -Es como un rito de iniciación, con la única consecuencia real de la ira de mamá. Pero el concepto de que los niños y preadolescentes usen maquillaje está generando controversia inesperada, debido a varios informes de ingredientes problemáticos que acechan en productos de belleza explícitamente dirigidos a niños, así como a un incidente de reacción alérgica grave..

El año pasado, una investigación de WTVD, una estación de noticias con sede en Durham, Carolina del Norte, propiedad de ABC, descubrió fibras de asbesto en el Just Shine Shimmer Powder, vendido por Justice. Posteriormente, el minorista de tween ordenó sus propias pruebas, una de las cuales encontró rastros de asbesto en el Shimmer Powder. “La justicia no tiene conocimiento de ninguna reacción adversa, lesión o enfermedad causada por la posible presencia de asbesto en los productos retirados”, escribió el minorista en un comunicado en su sitio web. “Sin embargo, la inhalación de amianto a lo largo del tiempo se ha relacionado con serias consecuencias adversas para la salud. La justicia ha eliminado el producto de la venta y le pide a los clientes que tienen el producto que deje de usarlo”. También terminó recordando los ocho productos Just Shine del mismo proveedor.

Entonces, el querido centro comercial de Claire’s, donde probablemente te perforaron las orejas, fue acusado de vender productos contaminados con asbesto. La madre que envió los productos para las pruebas es el gerente de operaciones de Deaton Law Firm en East Providence, Rhode Island, que se especializa en casos relacionados con el amianto y el mesotelioma (un tipo de cáncer que puede verse afectado por la exposición al amianto). Claire anunció en una declaración que sacó los productos en cuestión de las estanterías como una “medida de precaución”; aun así, más tarde agregó que respalda su afirmación de que no contienen asbesto. La marca reveló que realizó sus propias pruebas con dos “laboratorios independientes certificados”, que encontraron cero evidencia del químico; yendo más lejos, “disputa [s] los hallazgos y métodos de prueba” del laboratorio elegido por la firma de abogados. En respuesta, el bufete de abogados dijo que “respalda sus pruebas”. Se ha vuelto cada vez más confuso para los clientes, ya que la firma de abogados y Claire tienen (y respaldan) resultados contradictorios de sus respectivas pruebas. Cuál es exacto?

Más recientemente, un niño pequeño en Georgetown, Illinois, fue hospitalizado después de que ella experimentó una reacción alérgica a una paleta de maquillaje para jugar diseñada para niños. En lo que ahora es una publicación viral en Facebook, los padres de Lydia Cravens, de tres años, compartieron fotos y detalles del susto. Notaron que se sabía que seis ingredientes diferentes en el producto causaban una reacción alérgica. “Desafortunadamente, Lydia fue una de esas personas alérgicas y durante la última semana ha estado pasando por una reacción alérgica grave”, escribió su madre, Kylie Jo Cravens..

Cravens primero se dio cuenta de que algo andaba mal cuando notó que los ojos de su hija estaban rojos e hinchados. “No hay palabras para describir lo que estaba sintiendo, aunque devastado está cerca “, dijo ella Glamour. “Mi esposo solo lloró. Quería hacerlo, pero tenía que mantener el enfoque para que Lydia no se molestara”. En poco tiempo, la niña desarrolló un sarpullido de cuerpo entero y ampollas alrededor de su boca, y fue ingresada en el hospital, dice Cravens (quien agrega que los médicos le dieron la cantidad máxima de esteroides permitidos para un niño de su peso). “Lydia todavía está experimentando los efectos secundarios de tomar los esteroides”, dice Cravens. Recientemente, ella y Tony llevaron a Lydia a un especialista en alergias, donde se le realizaron pruebas de alergia a varias sustancias diferentes, y están esperando saber qué ingrediente de la paleta causó esta reacción..

Ciertos productos, como filtros solares y fórmulas de baño diseñados para niños y bebés, a menudo están libres de ingredientes cuestionables para garantizar su seguridad, pero esos estándares no siempre llegan al pasillo de maquillaje o de juguetes. Uno pensaría que habría regulaciones estrictas en torno al maquillaje del juego, pero no las hay. Una voz en esta discusión es Cosmetic Ingredient Review, o CIR, un panel financiado por la industria (pero independiente) que trabaja para evaluar la seguridad de los ingredientes. “En su proceso de evaluación de seguridad, el Panel de expertos de CIR toma en consideración el uso y la población de uso de un ingrediente”, explica el director ejecutivo de CIR, Bart Heldreth, Ph.D. (La población de uso incluye el rango de edad). Heldreth dice que la organización ofrece un documento de orientación que proporciona información sobre cómo el grupo representa la seguridad de los ingredientes para niños de hasta dos años, pero no tiene autoridad regulatoria. El CIR compartirá información con la FDA de vez en cuando, pero a diferencia de la FDA, el CIR no es un organismo gubernamental.

Los alérgenos plantean un problema particularmente irritante. La posibilidad de que la mayoría de los ingredientes cause una reacción alérgica legítima en una persona en particular puede ser difícil de estimar. Según Heldreth, prácticamente todas las sustancias tienen el potencial de provocar una alergia en alguien, dadas las circunstancias correctas. La concentración de una sustancia en un producto puede marcar la diferencia crítica. El panel de CIR debe tomar todo esto en consideración al recomendar estándares de seguridad.

A raíz de los cargos del año pasado, una organización llamada Grupo de Investigación de Interés Público de Estados Unidos (PIRG, por sus siglas en inglés) ha cuestionado recientemente un conjunto diferente de productos vendidos en Claire’s. “Claire niega categóricamente que las pruebas de STAT [Analysis Corporation], en las que confía PIRG, sean precisas. Los métodos de prueba utilizados por STAT son obsoletos y poco confiables, y STAT no está certificado para realizar el tipo de prueba necesaria para talco productos basados ​​”, escribió un representante de Claire en un correo electrónico a Glamour. “Por el contrario, Claire’s realizó extensas pruebas e investigaciones en cooperación con las autoridades pertinentes, incluidas la FDA, Health Canada y varias agencias de cumplimiento de la UE, para demostrar que los productos de Claire son libres de asbesto y cumplen con todas las normas de seguridad relevantes”. En una respuesta posterior, PIRG mantuvo los resultados de sus pruebas y dijo: “Sabemos que nuestras pruebas utilizaron la metodología adecuada”.

Para algunos padres, estos informes y los resultados de las pruebas de duelo han sido una razón suficiente para descalificarlos por completo, o han confirmado sus preocupaciones. “Todos los tipos de maquillaje de niños que he visto generalmente se caen a pedazos o se basan en el petróleo, también viscoso, asqueroso y difícil de quitar”, dice la madre de Nueva Jersey, Megan Weigel-Burghes, de 27 años. “El susto adicional del juguete el maquillaje que potencialmente contiene plomo u otros químicos peligrosos definitivamente lo descartaría para mí “. (Su hija de seis años solo puede pedir prestado el brillo labial, el rubor y la sombra de ojos de Weigel-Burghes cuando está jugando).

Para otras mamás, el riesgo de reacciones alérgicas causa cierta preocupación, pero aún no es suficiente para que renuncien por completo al maquillaje. “No me compro maquillaje para niños porque siempre me preocupan las reacciones alérgicas, pero a veces seleccionamos un brillo labial del contador de MAC para que nosotros cuatro lo compartamos”, dice Samantha Blanchard, de 29 años, quien vive en Saint Charles, Missouri, con sus tres hijas. “Pero trato de tener cuidado de dejar que se pongan maquillaje porque no quiero que sientan que deben usarlo”.

Pero hay mucho que puedes hacer una vez que tus hijos alcanzan cierta edad, razón por la cual algunas mamás no dejan que estas pocas instancias virales sean motivo de alarma. “¿Acaso no lo descubren durante las fechas de juego? Mis hijas lo hicieron, y desde entonces se les permitió comprar un par de sets de Claire”, dice Petra Guglielmetti, una escritora y madre de tres hijos en Nueva Jersey. “Desafortunadamente, siento que tengo cosas más grandes de las que preocuparme que que se pongan de rubor una vez en una luna azul durante el disfraz”. Brooke Branco, de 29 años, enfermera y madre de dos hijas en Saint Louis, se hace eco de ese sentimiento de no dañar y no ofender. “A mis hijas les encanta jugar con el maquillaje. No he comprado nada específicamente dirigido a niños, sino solo maquillaje para adultos con espacio libre”, dice. “Me miran prepararme a menudo, así que creo que es natural que quieran hacer lo que estoy haciendo. No es porque quieran verse ‘lindos’, sino porque es divertido. Y creo que eso es lo que debería ser el maquillaje: diversión “

Incluso la familia Cravens consideraría dejar a Lydia usar maquillaje en el futuro. “Mi esposo y yo preferiríamos que Lydia no tuviera maquillaje, pero le encanta usarlo”, dice Cravens. “Honestamente, tenemos miedo más allá de la creencia al respecto. Pero hemos hablado y acordado que si Lydia pregunta sobre usar maquillaje en el futuro, lo consideraremos, pero no antes de analizar el producto; todo lo que compre definitivamente tendrá que ser orgánico e hipoalergénico “.