Was ist der Unterschied zwischen einem direkten und einem indirekten Schutz. Neuheit hier – Was ist der Unterschied zwischen einem direkten und indirekten Schutz – golinmena.com

Was ist der Unterschied zwischen einem direkten und einem indirekten Schutz. Neuheit hier – Was ist der Unterschied zwischen einem direkten und indirekten Schutz

Ein direkter Amparo ist einer, bei dem die Forderung vor der zuständigen Behörde gestellt wird, damit dies das entsprechende Schaltungsgericht redet. In einem indirekten Schutz wird dem Bezirksrichter die Klage vorgelegt, die derjenige ist, der es beschließt. Der direkte Schutz geht gegen endgültige Strafen oder Resolutionen ab, die den Prozess beenden.

Bezirksgerichte und Gerichte der Einheitskreis sind befugt, von dem indirekten AMPARO -Verfahren zu hören. So werden die Behörden der gemeinsamen Ordnung in der Zuhilfe der Amparo -Gerichtsbeamten handeln. 15 Tage aus der folgenden, auf die die Benachrichtigung wirksam wird. Artikel: 202 des Amparo -Gesetzes. Artikel: 117 des Amparo -Gesetzes. Präsentation von Tests in indirekten Amparo. Für diejenigen, die in der ersten Vereinbarung abschließen, beträgt die kürzeste Dauer 1 Tag und mehr als 1180 Tage. Andererseits beträgt die geringere Dauer, wenn sie im Satz abschließen, 21 Tage und die mehr als 1303 Tage. Die Bezirksgerichte wissen, dass die Collegiate Circuit Courts Substanz sind.

Der AMPARO schützt Menschen vor allgemeinen Normen, Handlungen oder Unterlassungen durch die öffentlichen oder individuellen Behörden in den in diesem Gesetz angegebenen Fällen. Artikel 2. Der AMPARO -Versuch wird direkt oder indirekt verarbeitet. Für den Fall, dass eine indirekte AMPARO -Forderung flach verworfen wird, kann der Einzelperson oder der Beschwerdeführer eine Überprüfung einreichen, die an ein Collegiate Circuit Court zur Beschluss gesendet wird. Die dritte Annahme, die stattfinden kann, ist, dass der Bezirksrichter den Beschwerdeführer verhindert.Der Oberste Gerichtshof der Nation kann durch die Ausübung der Anziehungsbefugnis, die den letzten Absatz V von Artikel 107 der Verfassung verhindert, in dem der letzte Absatz von Abschnitt V von Artikel 107 der Verfassung verurteilt wird, eingreifen. Der gegründete Antrag des entsprechenden Gerichtshofs …

Es ist auch eine Garantie, da es uns nicht nur vor dem Risiko von Menschenrechtsverletzungen schützt, sondern auch die Auswirkungen repariert, die im Falle eines Verstoßes gegen sie auftreten. Zusätzlich zu seiner rechtlichen Bedeutung hat Amparo auch eine soziale Bedeutung.Frist für die Ausgabe eines Urteils.

Die Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs der Justiz muss die jeweilige Strafe innerhalb von vierzig Tagen nach Eingang des Verfahrens erteilen.Die Dauer eines direkten AMPARO -Versuchs, der als Grundlage zur Quantifizierung der in der Suspendierung ausgestellten Garantie angesehen wird.Die Verarbeitung eines AMPARO -Prozesses hat keine Kosten, die der Regierungs gezahlt werden muss, da sich daran erinnert werden muss, dass die Bereitstellung von Gerechtigkeit frei sein muss, die Justizküsten gemäß Artikel 17, dem zweiten Absatz der Bundesverfassung, verboten sind , was festlegt: Artikel 17.Die Dauer eines direkten AMPARO -Versuchs, der als Grundlage zur Quantifizierung der in der Suspendierung ausgestellten Garantie angesehen wird.

Frist für die Ausgabe eines Urteils.

Die Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs der Justiz muss die jeweilige Strafe innerhalb von vierzig Tagen nach Eingang des Verfahrens erteilen.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *