Juanita Broaddrick, la mujer que acusó a Bill Clinton de violación, vuelve a estar en los reflectores

Durante casi 20 años, la mujer de 73 años de Arkansas, Juanita Broaddrick, ha denunciado públicamente que Bill Clinton la violó durante su primer intento de gobernador de Arkansas a fines de la década de 1970. Revisando estas acusaciones, la reportera de BuzzFeed Katie JM Baker recientemente perfiló a Broaddrick y las colocó en un contexto moderno -que narra el deseo profundamente arraigado de Broaddrick de que el público crea en sus acusaciones y cómo su historia ha sido cooptada por políticos y expertos para convertirse en una tema partidista.

Broaddrick afirma que fue violada por Clinton en 1978 mientras se desempeñaba como fiscal general de Arkansas. Cuando se postuló para gobernador en ese momento, Clinton se encontró por primera vez con Broaddrick durante una parada de campaña en el hogar de ancianos donde trabajaba Broaddrick. Ella le dijo que no era una persona activamente política, pero que había comenzado a ofrecerse voluntariamente para él con un amigo suyo. Él le dijo que llamara a su oficina si alguna vez estuvo en Little Rock, y cuando asistió a un seminario de enfermería allí unas semanas más tarde, lo hizo. Broaddrick dice que su reunión inicial se suponía que tendría lugar en una cafetería, pero fue reubicada en la habitación de hotel de Broaddrick después de que Clinton supuestamente le dijera que quería evadir a los periodistas en el lobby. Broaddrick dice que a su llegada, Clinton comenzó a besarla. Aunque ella resistió sus avances, dijo que él la ignoró y la empujó a la cama y la violó.

Broaddrick dice que cuando se encontró con Hillary Clinton en una manifestación de campaña varias semanas después, Hillary le dio la mano y “le agradeció todo lo que había hecho por Bill”. Broaddrick dice que interpretó esto como un gesto amenazante, que le implora que permanezca en silencio. Broaddrick dice que ignoró los intentos de Bill Clinton de contactarla en los años siguientes y afirma que en 1991, antes de anunciar su candidatura a la presidencia, “la confrontó en persona para pedir disculpas”.

Aunque Broaddrick nunca presentó cargos oficialmente y trató de mantener su historia privada, se corrió la voz en todos los círculos políticos de Arkansas. Cuando la ex empleada del estado de Arkansas Paula Jones presentó una demanda de acoso sexual contra Bill Clinton en 1997, Broaddrick fue citado. Diciéndole a los investigadores que no quería revivir los acontecimientos de 1978, ni “arruinó [su] buen nombre”, firmó una declaración jurada y negó bajo juramento que Clinton la había violado alguna vez..

“No quería involucrarme, y lo firmé con la esperanza de no tener problemas”, le dijo Broaddrick a BuzzFeed..

Durante el juicio de destitución de Bill Clinton en 1998, el fiscal federal Kenneth Starr contactó a Broaddrick y le preguntó si la habían obligado a firmar una declaración falsa. Starr dio inmunidad a Broaddrick de la acusación de perjurio, pero Starr finalmente encontró sus afirmaciones “inconclusas”. Durante este período de tiempo, Broaddrick eligió hacer pública su historia y concedió una entrevista a NBC Fecha, que transmitió el segmento en 1999. Aunque su historia fue investigada minuciosamente, la entrevista salió al aire semanas después de que Clinton había sido absuelta y, como señaló Baker, “no causó demasiado revuelo”.

Después de la entrevista, Broaddrick regresó a una vida relativamente privada, pero dice que la presunta violación ha dejado “una mancha horrible en [su] vida”. Le dijo a BuzzFeed que sigue temerosa de espacios cerrados, que no se encontrará con hombres solos en su oficina, y cree que Clinton fue un catalizador para su divorcio de su segundo marido (quien, según Broaddrick, la culpó por permitir que Clinton visitara su habitación de hotel) ).

“Clinton siempre estuvo allí”, le dijo a BuzzFeed. “Él siempre estuvo allí entre nosotros”.

También es importante tener en cuenta que, aunque Broaddrick ha tratado de volver a la normalidad, su historia parece resurgir cada vez que Hillary Clinton está en el punto de mira. Primero hizo sus acusaciones contra Hillary (el amenazante apretón de manos en el mitin político de 1978) en público en 2000 cuando Hillary se postulaba para senador de Nueva York. Contradice las declaraciones que hizo durante su 1999 Fecha entrevista, en la que dijo que los Clinton nunca la amenazaron.

Aunque Broaddrick dice que es apolítica, su cuenta de Twitter está llena de teorías de conspiración de Clinton y publicaciones sobre Benghazi. Relacionado, ella publica con frecuencia historias favorables sobre Donald Trump mientras mantiene su propia relación complicada con el candidato republicano. Aunque no dio permiso a la campaña Trump para usar un clip de audio de ella de su 1999 Fecha entrevista en un anuncio anti-Clinton publicado a principios de este año (“Estaba realmente herido”, le dijo a BuzzFeed. “Tomas la parte más horrible de mi Fecha entrevista, donde estoy llorando, tratando de relatar lo que me sucedió, y poner eso en un anuncio de campaña? Pensé que era muy insípido), le dio crédito a Trump por darle la fuerza para usar la palabra “violación” para describir lo que le sucedió.

Como Baker señala: “Antes de este año, Broaddrick tuvo dificultades para decir la palabra ‘violación’ en voz alta, dijo. Luego, en enero, Trump usó la palabra para describir sus afirmaciones sobre El show Sean Hannity. Después, Broaddrick se dio cuenta de que ‘ya no puede rodearlo’, dijo. ‘Esa es la terminología correcta’ “.

Aunque muchos medios de noticias de derecha tratan los asuntos de las mujeres con poco cuidado (algunos incluso han amonestado las acusaciones de violación de otras mujeres como “señalamientos estalinistas”), estos mismos medios han informado la historia de Broaddrick con delicadeza, destacando su cuenta como “creíble” ” y serio.” Mientras tanto, los medios liberales se han enfrentado a su propia lucha: querer dar voz a una posible víctima de agresión sexual y creer en las acusaciones de Broaddrick, pero luchar con el uso repetido de las acusaciones para pinchar los esfuerzos políticos de Hillary Clinton. Mientras los Clinton continúen siendo una dinastía política (y porque el público no tiene forma de saber lo que realmente sucedió en 1978), la especulación continuará siendo desenfrenada y continuará existiendo como un tema político..

Mas de Glamour: