La gran influencia de Chelsea Handler / Tomi Lahren Debate no fue realmente un debate – golinmena.com

La gran influencia de Chelsea Handler / Tomi Lahren Debate no fue realmente un debate

El muy publicitado “debate” entre la presentadora de programas de televisión y comediante Chelsea Handler y el ex presidente parlante, actualmente desempleado, el derechista Tomi Lahren en Politicon (como Comic-Con, pero por enojo) ha venido y se ha ido, y los resultados son: francamente, no es sorprendente. Handler se atuvo a los puntos de discusión liberales: el presidente Trump es un mentiroso, el cuidado de la salud es un derecho, mientras que Lahren se mantuvo firmemente conservador. Handler insistió en que su discusión no era un debate, sino una entrevista, y que estaba haciendo un esfuerzo de buena fe por comprender el punto de vista de Lahren en nombre de una mejor comunicación entre las ideologías políticas..

“¿De qué otra forma vamos a llegar a algún lado si no podemos hablar el uno con el otro?” preguntó Lahren retóricamente, según The Daily Beast.

El punto de apoyo de su conversación fue, comprensiblemente, Trump. Si bien Handler expresó su consternación por el hecho de que surjan historias sobre las diversas mentiras de Trump, particularmente con respecto a Rusia, Lahren restó importancia a algunos de los escándalos del presidente. Ella dijo que la “exageración” de Trump del tamaño de la multitud en su toma de posesión fue “una mentira con la que puedo vivir”. Sin embargo, los correos electrónicos de Hillary Clinton todavía molestaban a Lahren, aunque Handler rápidamente señaló que, debido a que Clinton no se encuentra en la oficina o busca empleo, “ella no está haciendo nada que te afecte. Así que, Hillary, tenemos que lidiar con este babuino”. “

Sobre el tema de la derogación de Obamacare recientemente derrotada, Lahren se lamentó de la idea de “medicina socializada”, pero, cuando se le presionó, admitió que, a los 24, actualmente tenía un seguro porque podía seguir con el plan de sus padres. (“Gracias a Obamacare” fue el subtexto tácito.) Handler elogió su honestidad al responder esa pregunta.

La parte más polémica del programa fue un desacuerdo sobre los tweets recientes de Trump con respecto a las personas transgénero que sirven en el ejército. Lahren se refirió a ellos como “transgénero” y calificó la prohibición como “un paso muy positivo”. Agregó que lo que le importa “es la efectividad y la preparación militar” antes de expresar preocupación por el costo del tratamiento quirúrgico y la terapia hormonal para las personas trans en el ejército.

Sin embargo, Handler no iba a dejar que el tema se descartara tan fácilmente, mencionando que el ejército gasta casi 20 veces en medicamentos para la disfunción eréctil que en terapia hormonal, y que Trump podría compensar fácilmente el costo del tratamiento médico para las personas trans en el ejército tomando menos vacaciones en el centavo de los contribuyentes. Después de que Lahren llamara a las personas trans para que sirvieran a su país como un “experimento social”, Handler respondió: “No creo que sea un experimento social, porque la comunidad trans no se va a ir. Se agrandará. Esto es 2017. “

Una cosa en la que todos podemos estar de acuerdo: Esta es 2017.

Historias relacionadas:
-Chelsea Handler y Tomi Lahren se enfrentarán en un debate político en vivo más tarde este mes
-Chelsea Handler llama a las mujeres a unirse más que nunca

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *