No, Sarah Huckabee Sanders no debería poder comer la cena en público

El viernes pasado, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, intentó cenar en el Red Hen, un pequeño restaurante en Virginia. Pero después de una consulta con su personal, Stephanie Wilkinson, copropietaria del establecimiento, solicitó que Sanders se fuera. Ella lo hizo, y luego apareció, para algunos, violando los estándares éticos cuando usaba sus canales oficiales de redes sociales para publicitar el incidente. Pero olvida el protocolo, que esta administración ha incumplido en innumerables ocasiones. Discutamos los modales.

Un debate estalló durante el fin de semana, con republicanos e incluso algunos demócratas decididos a argumentar que Sanders es un civil que no merece ser expulsado de un restaurante. “Permita que el equipo Trump coma en paz”, publicó un titular en The Washington Post. “La política en ambos lados es tan tribal que llega a los restaurantes, el entretenimiento y los deportes”, tuiteó el senador Marco Rubio. Incluso David Axelrod, un comentarista demócrata, intervino, “asombrado y consternado” por la cantidad de personas que “aplaudieron” lo que él consideraba una “expulsión”. Luego declaró que era un “triunfo” para la América de Donald Trump. que nos habían dividido en platos rojos y azules.

La clase de expertos se levanta en armas porque cree que Sanders tiene derecho a comer en un restaurante de la granja a la mesa, fuera del horario. Pero eso no es verdad Es 2018, y no vivimos en el ámbito de lo racional. Vivimos en las realidades de nuestro infierno actual, para lo cual Sanders sirve como la cara pública de la administración. Las mentiras que ella ayudó a perpetuar no tienen un horario de 9 a 5. Aun así, sé que algunos insistirán en que si perseguimos a Sanders fuera de los espacios públicos, cedemos terreno crítico. ¿Cómo podemos afirmar que lo que queremos es una acción bipartidista si no podemos estar sentados en la misma mesa??

Pero compartir una comida con alguien es, en cierto sentido, conformarse con una serie de hechos: esto es un plato, esto es un tenedor, es un ser humano. Ser amable o incluso civilizado con Sanders no sería el raro espectáculo de bipartidismo. El bipartidismo se basa en leyes de consenso, que los republicanos no han intentado aprobar durante la mayor parte de una década. El bipartidismo sería una Ley DREAM limpia, pero no tuvo tanta suerte.

Algunos nos quieren hacer creer que la preservación de nuestros ideales nacionales depende de si las personas que están decididas a socavarlos pueden elegir un plato de queso en un buen restaurante. No lo creo. No hace progresistas “mejores que ellos” tragarse nuestros valores para que personas como Sanders y Stephen Miller puedan comer.

No pretendas que Sarah Huckabee Sanders es un cliente normal o que esta fue una comida normal.

Wilkinson dijo en una entrevista con The Washington Post que atiende clientes privados con quienes no está de acuerdo todo el tiempo. Lo que ella no quería hacer era esperar a que una persona pública cuyo jefe cuente con nosotros sea amable mientras desmantela nuestras instituciones democráticas. Los cruzados del discurso “civil” apoyan nuestra resistencia, pero no fuera de una línea determinada. Bueno, la hemos dibujado, no entre partidos o políticas, sino entre humanos y depravados..

Todos nosotros hemos hecho un trueque terrible. Si bien Trump no respeta las normas, se espera que las respetemos. Se burla de las libertades civiles y muestra desprecio por la libertad de prensa, y estamos convencidos de que la verdadera prueba de este momento histórico no es una medida de lo que haremos para apoyar a los más desposeídos. Es lo bien que mantendremos nuestro decoro. Que Trump aprieta esta victoria incluso mientras refina su política de dominación y el narcisismo es un insulto añadido.

Personas como Axelrod y tal vez hasta Rubio nos dirán que la era de Trump llegará a su fin, y cuando lo haga, las profundidades a las que nos hemos hundido serán difíciles de superar. Todavía será más difícil para los niños que han sido separados de sus padres y para las mujeres que sobrevivieron a la violencia doméstica que solo se les rechace, que el daño que se les ha hecho ya no cumpla con nuestros estándares de asilo..

Habrá quienes invocan las panaderías homofóbicas que se niegan a hacer pasteles para parejas LGBTQ y personas que advierten que la pendiente en la que se sienta la gallina roja es la más resbaladiza de todas. El ex secretario de educación Arne Duncan, que sirvió bajo Obama, pareció recordar a Jim Crow cuando tuiteó que nuestra nación ha negado “el acceso de la gente a restaurantes, fuentes de agua e incluso baños”, un registro que dijo que era “demasiado crudo”. demasiado real “para perpetuar. Siento lo mismo, que es “demasiado real”. Pero a diferencia de Duncan, sé que es mejor no utilizar un ejemplo de tan opresiva opresión para afirmar que los opresores merecen romper el pan con nosotros. Algunos restaurantes requieren una camisa y zapatos. Tal vez la mayoría no se da cuenta de que en la era de Trump, una cocina necesita políticas para mantener fuera a aquellos que hacen las mentiras del presidente más apetecibles.

El consejo editorial de The Washington Post sostiene que la decisión de Red Hen es solo la última evidencia de que la política se ha “derramado en lo que solía ser considerado como la esfera privada” y que la sangría en tal comportamiento incivil no sirve a nadie. Si aprobamos lo que le sucedió a Sanders, podríamos encontrarnos expulsados ​​de los establecimientos cuyos propietarios no les gusta lo que representamos también. Pero no todas las posiciones son una cuestión de opinión. Algunos son sobre la naturaleza de quiénes somos, qué está bien y qué es intolerable.

La política no es un juego. Nadie obtiene “puntos” cuando Sarah Huckabee Sanders deja un restaurante. Nadie cree que hayamos ganado un premio porque tuvo que buscar su comida en otra parte. Pero instancias como esta nos recuerdan que la cortesía por sí misma nunca ha llevado a la justicia. En su conclusión, el Enviar advierte que las personas “que creen que el aborto es un asesinato” podrían usar las mismas tácticas que el copropietario de Red Hen este fin de semana. ¿Y si esos activistas decidieran que los proveedores de servicios de salud reproductiva “no deberían poder vivir … con sus familias”??

Y si. creo que sé.

Entre 1993 y 2015, cuando tres personas fueron asesinadas a tiros en un centro de salud de Planned Parenthood en Colorado, al menos 11 personas han sido asesinadas en clínicas de aborto. En la era de los derechos civiles, los estadounidenses negros perdieron la vida para acercarse a la libertad. La discriminación es fatal, no cuando las personas que la perpetúan se sientan a cenar, pero cuando las personas “agradables” no interrumpen.

Desde la elección, algunos de nosotros hemos querido saber si estamos en medio de una de esas veces que leemos en los libros de texto. Y si lo somos, ¿quién nos dirá? Semana tras semana, miramos El bachillerato y hacer citas y comprar comestibles. Con todas las terribles noticias, nos preguntamos si nuestras rutinas deberían sentirse diferentes.

Pero esto es lo que los afortunados nunca recuerdan; momentos como este no se anuncian ante nosotros. Nadie viene a susurrar en nuestros oídos: ¡Ahora! ¡Ir! (Y las personas que están bajo la amenaza más profunda e inmediata no pueden elegir si actuar o no). La gente buena, la gente amable y la gente civilizada tienen que empezar a tomar decisiones difíciles. No hay cálculo simple. Solo hay una máquina respaldada por el gobierno que cree que puede cometer atrocidades porque los estadounidenses son demasiado amables o insensibles como para detenerla, y algunas personas que aprovecharán las oportunidades disponibles para arruinar las obras.

No pretendas que Sarah Huckabee Sanders es un cliente normal o que esta fue una comida normal.

Cuando las personas en el futuro quieran saber lo que hicimos, no quiero decirles que limpiamos el plato de postre de Sarah Huckabee Sanders y le agradecimos la propina. Quiero decir que tiramos arena en las ruedas siempre que pudimos. La confrontación no es violencia, y no podemos dibujar pequeñas cajas alrededor de nuestra política como para afirmar que es desobediencia civil cuando está en la calle, pero simplemente grosero cuando sucede a la hora de la cena.

Mattie Kahn es editora senior en Glamour.

Loading...