Jill Soloway på Dating ‘Butch’ Kvinder og Identifikation som Femme

Jill Soloway er under opførelse. Det gælder både bogstaveligt – Soloways hus i Los Feliz-bakkerne i Los Angeles lugter svagt af savsmuld og har forsigtighedstape ringet rundt banister – og i en dybere forstand: Skribenten og direktøren kom for nylig ud som køn ikke-binær, hvilket betyder Soloway identificerer ikke som en kvinde eller en mand og foretrækker at bruge singular de pronomen snarere end hun eller han.

Det er et væsentligt skift for en person, der længe har været en fortaler for “kvindelig blik” i filmskab, hvilket betyder film og tv, der præsenterer kvinder som hovedpersonerne frem for som genstande af mandlig fornøjelse. I mange år var Soloway producent og forfatter på shows som Six Feet Under og Grey’s Anatomy, men du kender mest sandsynligt dem som skaberen af ​​Amazonas Gennemsigtig, inspireret af Soloways egen forælder kommer ud som transgender. Onstage, der accepterede Emmy til bedste direktør for en komedieserie sidste år, råbte Soloway, “topple patriarkatet!” (Topple er også navnet på deres produktionsselskab, som senest producerede Amazon-serien Jeg elsker Dick.)

De seneste år har også været fulde af forandring på andre måder. Efter Soloway og deres tidligere partner, musikleder Bruce Gilbert, adskilt i 2015, daterede Soloway punk digter Eileen Myles. Parret brød i sidste år, og i disse dage nyder Soloway at være single, etablere hus og fokusere på at skrive. Vi sætter os ned for en samtale i Soloways soveværelse, som er malet en blød, purpur grå, med franske døre, der åbner ud på en bred gårdhave. Soloway skriver meget her i sengen, de forklarer især på en “sjov og bevægende” bog om de sidste fem år af deres liv, fra hvornår deres forælder kom ud som trans til, da de kom ud som ikke-binære. Det har været en god rejse.

Glamour: Hvordan føler du dig om at være en del af “Tv’s kvindelige revolution” i Glamour, når du ikke længere kan identificere dig som kvinde?

Jill Soloway: Jeg er glad for altid at blive medtaget på listen over kvinder. Jeg føler, at ikke-binær kan betyde begge. Jeg vil gerne være i afsnittene om kvindelige ledere og mandlige ledere. Hvorfor ikke?

Glamour: Hvordan begyndte du at sætte spørgsmålstegn ved din kvindelige identitet?

JS: Jeg havde altid problemer med ideen om at blive klædt op. Jeg husker at være 25 og daterede denne fyr, og han talte om et bryllup, som vi skulle hen til. Jeg var ligesom: “Ugh, bryllupper. Folk bliver klædt op. Hvorfor gør folk det? “Jeg kunne påtage sig en kjole og gøre hår og makeup, men jeg følte at jeg var i træk. Jeg kunne ikke vente med at komme hjem: Den følelse af, “Få disse spanx fra mig. Få disse sko fra mig. “Hvornår Gennemsigtig skete, hvert par dage kom nogen over for at lægge makeup på mig, og så ville vi se i spejlet og beslutte, om jeg var smuk. Det antages, at hvis du er kvinde, vil du være den smukkeste version af dig selv. Det sætter mig altid i dårlig humør. Det var som: “OK, jeg er vellykket. Jeg skulle være glad. Nå, hvorfor er jeg ikke glad? “En del af problemet var, at min look-at-ness var blevet en prioritet over min kunstfremstilling. Om og om igen var det som: “Jeg har ikke tid til det her. Jeg vil arbejde. “Jeg elsker at skrive. Jeg elsker ikke nogen, der lægger falske øjenvipper på mig.

Glamour: Hvorfor følte du at du ikke kunne sige nej til hår og makeup?

JS: Før jeg havde alle disse oplysninger om, at min forælder var trans, accepterede jeg bare visse aspekter af, hvad det betød at være kvindelig eller feminin eller femme. [Nyligt] Jeg tænkte på at være en lille pige og lade din mave stikke ud, og så bliver puberteten slået, og du må holde din mave ind. Og du får ikke lov til at lade din mave ud igen, før du er gravid . At bare gå rundt med maven – du kan ikke gøre det. Du kan, men du bliver ikke sexet. Og det føles bare for mig som en reel slags handicap.

Glamour: Skiftede det efter at du startede dating kvinder?

JS: Jeg var stadig mest dating butch kvinder og identificere som femme. Så min prettiness var en del af vores dynamik. Så jeg [realiserede] jeg slet ikke vil være femme. Da jeg begyndte at tænke på mig selv som butch-oh min Gud. Det begyndte at ændre alt: måden jeg gik på, den måde jeg sad på, den måde jeg talte på. Jeg sagde mine ideer højt. Jeg tænkte ikke på, hvordan jeg lød. Meget af dette er påvirket af Eileen Myles. Jeg var så forelsket i hende og jaloux; Jeg studerede virkelig den minimale forskel mellem hendes indre selv og hendes udvendige selv. Vi har alle hørt kvinder sige: “Jeg er nødt til at sætte mit ansigt på”; [det indebærer] der er en meget stor forskel på, hvem de er alene og hvem de er udenfor. Jeg ønskede at sammensætte mit indre og mit udvendige.

Glamour: Selvfølgelig er der nogle kvinder, der oprigtigt nyder læbestift og hæle!

JS: Der er mange kvinder, der er begejstrede for at have en samtale om sko …. [Men] kategorien nonbinary eller gender-queer føles som en lettelse for mig. Det er et sikkert hjem, et sted, hvor jeg selv ønsker at opholde sig …. Jeg ved, at det er akavet og svært at forstå, men alt, hvad vi har, er sproget. Disse ord forsøger at indhente noget, der er et spørgsmål om, hvordan man eksisterer inde i ens sind eller ens sjæl.

Glamour: Hvordan arbejder du anderledes end lige mandlige showrunners eller direktører?

JS: Jeg arbejder lidt mere som en psykolog eller en tryllekunstner, der giver skuespillerne mulighed for at bruge meget tid på sættet, indtil de har lyst til at have boet der i 20 år. Og så tipper vi sammen med et kamera. Vi sætter lidt musik på. Kameraoperatøren vil shimmy over tæt på dem. Jeg tænder langsomt men sikkert musikken ned. Jeg har i hemmelighed fortalt nogen at starte rullende lyd. Og vi svømmer bare ind i følelsen. Jeg ved ikke, om det er kvindelig eller feminin, eller bare ikke mand, eller ikke hvordan ting er blevet gjort. [Vi vil] generere en helt ny stil.

Glamour: Hvis hæle og læbestift en gang har begrænset dig, hvad gør du velkommen i disse dage?

JS: Jo kortere mit hår bliver, jo mere er jeg som: “Åh, jeg behøver faktisk ikke se i spejlet, fordi der ikke er noget at justere.” Hvis man bærer mænds tøj og har min talje, er det her, snarere end op her – fordi jeg bare kan holde min mave ude.

Glamour: Maven fornøjelse er reel.

JS: Ja, det er rigtigt. Og jeg er så indrettet i at udsmykke mit værelse og vil have det både maskulin og feminin på samme tid og har bare alle dele af mig.

Ann Friedman skriver for New York magasin og Los Angeles Times; Tilmeld dig for nyhedsbrevet, der fremhæver gode ting at læse på annfriedman.com.

-Relaterede historier:-Denne transaktivist fotograferede sig selv fritblødende for at gøre et vigtigt punkt om perioder og køn-MTV VMA’ernes nomineringer er her og kønnede kategorier er en fortid