James Van Der Beek na záchvěv Twitter: “Měl bych jen zavřít?” – golinmena.com

James Van Der Beek na záchvěv Twitter: “Měl bych jen zavřít?”

Po vstupu do #metoo hnutí James Van Der Beek si myslel, že udělal chybu. Teď už ne. Nechte to vysvětlit.

Používám scenáristický software nazvaný Final Draft. Milujte program. Nenávidíte jméno. “Konečný” návrh? Opravdu? Snažím se překonat první pokusné spojení mezi inspirací a stvořením a už mám slovo finále visí nad hlavou?

OK, možná jsem trochu citlivý. Ale jako herec jsem zjistil, že evoluce byla klíčem k mému profesionálnímu přežití: ve věku 20 let jsem byl obsazen v televizním seriálu, který definoval zeitgeisty. Ve 26 letech jsem byl nešťastný. Od té doby se mi podařilo vrátit se do velmi vzrušujícího toku, ale určitě bylo několik projektů, jak doufám, že jste nikdy neviděli nebo už dávno zapomněli. Není třeba jít na IMDb. Opravdu. Jen čtěte dál.

Nedávno jsem uspořádal úplnou reinvention: já jsem spoluvytvářil, napsal, produkoval jsem a hrál jsem ve vlastní show. A když jsem získal nejlepší recenze mé kariéry, chlapče, byl to proces. Vzrušující vzestupy byly spojeny oslabujícími loukami, které strávily dotaz, je některá z nich dobrá? Co jsem si nakonec uvědomil, je, že proces musí být prospěšné pro vaši práci. Pokud jste to udělali správně, objevíte tolik, že když se podíváte zpátky, budete skoro v rozpacích s tím, co jste nevěděli – nemohli byste to vědět – a to, úsilí na závěrečném návrhu.

Ale věk, v němž žijeme, není velký proces. Je to “gotcha” kultura, velká na “rádcích”, následovnících a ostýchavých soudech. To mi bylo připomenuto v říjnu, uprostřed první velké vlny obvinění proti Harveymu Weinsteinovi. Viděla jsem statečné ženy napadené na všechno, od důvěryhodnosti až po načasování – nejvíce ohavné – spoluviny v porušení jejich důstojnosti. Tady byli, přeměňovali okamžik bezmocnosti na jedno rozhodnutí a dostali se proti němu. To mě naštvalo.

Jako někdo, kdo se zabýval obtěžováním a zneužíváním na několika úrovních, je podle mého názoru, že se s ním vyrovnávají to nejlepší, co v té době vědí. Nemůžete posoudit jejich proces. Pozornil jsem si článek, který to osvětluje, přidal jsem průběžnou zmínku o svých zkušenostech se silnými a zneužívajícími muži a šel spát.

Probudil jsem se k mému odporu. Většinu toho bylo snadné odmítnout – dokud jsem neviděl spekulace, že moji přátelé a učitelé byli pachateli. Bylo mi špatně. Jen jsem se snažil pomoci. Ale to na tom nezáleželo. Rychle jsem objasnil, že pachatelé, o kterých jsem šikmo zmínil, nebyli slavní – a že byli buď potrestáni, nebo byli mrtví – ale škoda byla udělala. Měl jsem jen zmlknout?

Strach z toho, že je špatný, může být tak paralyzující, je lákavé zůstat v klidu. Ale to vytváří své vlastní problémy. Tak, jak se pohybovat? Je to otázka, se kterou se potýkám i když to píšu. Legendární herecká učitelka Stella Adlerová říkala: “Ve vašem výběru spočívá váš talent.” Vždycky jsem to miloval, protože v každé chvíli dává moc zpět do našich rukou, aby to bylo správné. Nejedná se o žádnou minulou roli, přehled, ošklivé komentáře ani omyly, a rozhodně to není o úplné nerespektování důstojnosti někoho jiného nebo o naší první reakci na ni. (Nebo dokonce i náš druhý.) “Ve vašem výběru spočívá váš talent” znamená pro mě, že pokud si vyhrazujeme právo pokračovat v rozhodování – a učení se od nich – žádný návrh sebe sama nikdy nemůže být “konečný”.

Sledujte James Van Der Beek’s Co by mohlo dělat? na Viceldu teď. On se objeví v seriálu FX Ryana Murphyho Póza.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *