Když jste první dáma, bunda není někdy “jen bunda”

Pro první dáma, která je známá především tím, že nosí především high-end návrhářské oděvy, vystoupí Melania Trumpová, která má na sobě rychlou módu, nejprve pozornost lidí; to, co bylo překvapujícím slávnou slábnou bundou Zara v hodnotě 39 dolarů, byla zpráva napsaná napříč zadní částí: “Opravdu se mi to nezajímá, dělám to?” četla jasně, když se na návštěvě objevila minulý týden na děti odloučené od svých rodin na hranici s USA, což je přímý výsledek politiky správy jejího manžela. To způsobilo šokující obraz.

Reakce na to byla rychlá a silná, od rozhořčení až po to, že se prostě prostě zneklidňovala. Stephanie Grishamová, ředitelka pro komunikaci první dáma, vydala oficiální odpověď a trvala na tom, že je to “jen sako”; Prezident Trump mezitím zpíval, že “já opravdu se nestarám, dělám U?” Byla zpráva pro “Fake News Media”. Takže, který z nich byl?

Když jste první dáma – z nějaké země, ale především ze Spojených států – vaše oblečení se stane víc než jen něco, co nosíte. Zajímá se o hlubší význam a stává se odrazem nejen vaší osobnosti, ale i administrativních platforem, příčin a politik. Z tohoto důvodu mnoho lidí v této pozici strávilo obrovské množství času v plánování každého vzhledu: Laura Bush slavně vtipala v jejích pamětních zprávách z roku 2010, že je naprosto nepřipravena pro množství návrhářských oděvů, které by měla nosit jako první dáma; Michelle Obama spolupracovala s dvěma stylisty při pobytu na 1600 Pennsylvania Avenue; Trump je známo, že spolupracuje s designérem Hervé Pierrem, aby si vybral a v některých případech vytvořil oblečení.

Představa, že nějaká moderní první dáma by prostě šla do svého šatníku a vytáhla si sako, jakoukoli bunda, na poslední chvíli zachytit let – jak Grisham trval na Trumpově vojensko-inspirovaném stylu Zaru – je nepravděpodobné.

“Dokážu si jen představit, že ji lidé radili proti tomu, ale to nebylo možné, že to nebylo zapomenuto,” říká Corey Rochéová, osobní stylista a módní expert, jejíž klienti zahrnují politici ve Washingtonu, D.C. Půvab.

Mnoho z nich poukázalo na několik tipů, které by byly v rozporu s tvrzením, včetně Trumpovy demonstrace nadšení pro luxusní evropské designéry (což si uvědomuje, jak se v mixu dostane do konce sezóny stará fast-fashionová věc) a kritiku, kterou obdržela v září z loňského roku za “bouřkové podpatky”, které nosila na palubu letadla směřujícího do oblastí postižených hurikánem Harvey v Texasu.

Není to poprvé, co módní volba první dáma vzbudila diskusi mezi jednotlivci. Mary Todd Lincolnová byla kritizována za to, že nosila drahé šaty uprostřed občanské války; Nancy Reaganová byla znevažována za půjčování oděvů a obdržela varování od právníků z Bílého domu, že to muselo být zveřejněno v rámci zákona o etice ve vládě; jak Michelle Obama, tak i Hillary Clintonová byli v různých místech vyzváni, aby nosili návrhářské oblečení a zároveň mluvili o nerovnosti příjmů a chudobě.

Existuje důvod, proč je první dámská šatna považována za hodnou novinku. “Stejně jako věnujeme pozornost tomu, co říkají politici na Twitteru nebo ve videu, věnujeme pozornost tomu, co nosí, protože o nich něco říká,” říká Amy Carleton, Ph.D., přednášející studií srovnávacích médií v Massachusetts Ústav technologie, říká.

Přesto, podle některých, tento incident vyniká z dědictví prvních dámských módních okamžiků. “To nebylo gaffe – bylo to silné politické prohlášení,” říká Beth Dincuff Charleston, profesor historie módy na Parsons School of Design. “Nemohu ani myslet na něco historického podobného. jen neslyšící. “

“Samozřejmě, bunda není jen sako, když jste první dáma,” vysvětluje Charleston. “Všechno, co Melania nosí, je velmi počítáno, je to forma komunikace a má to říct něco.”

Jessica Morganová, jedna z módních kritiků Go Fug Yourself, poznamenává, že “veřejné osobnosti si vybírají to, co nosí velmi pečlivě, protože vědí, že budou zkoumány. Když se rozhodnete nosit předmět oblečení se zprávou, musíte přijmout, že lidé budou předpokládat, že se jedná o zprávu, kterou se snažíte předat. Je to doslova napsané na vašem těle. “

Odpověď na slánskou bundě byla navržena: Někteří se soustředili na zprávu napsanou na ní a co by mohla říct o jejím názoru na administraci svého manžela nebo na řadu otázek, kterým čelí americká veřejnost; jiní se oblékali na optiku, kterou nosila, v den, kdy se setkávala s dětmi, kteří byli rozcupeni z jejich rodin na hranici. A stejně jako v mnoha kontroverzních okamžicích, které se objevují na veřejnosti, objevila se kontrakritika Trumpovy bundy – veřejná diskuse o tom je odrazem od naléhavější otázky přistěhovalectví a oddělení rodin na hranicích a to, že se soustřeďuje na tom nic nevyřeší.

“Opravdu jsem se nestaral, dělám U?” Byl napsán přes první dáma – jasně, čitelně a snadno fotografován. A veřejnost se z větší části pokouší pochopit, proč by Trump v tomto konkrétním dni nosil toto konkrétní sako pro tuto konkrétní návštěvu. Ona sama na ni nekomentovala během své neohlášené návštěvy hranic USA. Ale věc s grafickým oblečením je, že mluví sama za sebe. A v tomto konkrétním případě vyvolává pouze další otázky.

Experti mají různé názory na to, co Trump mohl znamenat.

“Myslím, že se jednalo o průzkum slámy ze správy, když se zeptali na příznivce Trump, zda se o to, co se děje na hranicích,” zajímá, “domnívá se Charleston. “Bylo to téměř příznivé pro zprávu, že se Trump píše, a tak to přišli.”

Roché má jiný záběr: “Veřejnost viděla, že [Trumpová] nezůstávala v Bílém domě [v prvních měsících administrace] a slabě ruku svého manžela pryč, ale od ní moc neslyšeli. Myslím, že je to jen další způsob, jak říkat, že chce dělat svou vlastní věc. Že nemá žádný zájem hrát typickou roli. “

Carleton nabízí více tupé interpretace: “Jsem někdo, kdo vyučuje rétoriku a komunikaci a důležitost přesnosti – neexistuje žádný jiný způsob, jak to říci, ale opravdu to považuji za velký FU pro každého. Já prostě nekoupím žádné další vysvětlení. “

“Oblečení má smysl. To, co se rozhodnete nosit, je výrazem sebe sama,” říká Morgan. “Stejně jako byste na důležitém pracovním rozhovoru neměli nosit krátké šortky, protože byste chtěl pravděpodobně brát vážně, a ani byste neměli podle mého názoru nosit sako, které doslova říká:” Nezajímá mě to “. aby se setkali s dětmi, o které se zajímáte. Není to mělké nebo divné, že se lidé pokoušejí analyzovat, co to znamená, nebo proč by se rozhodla nosit toto. “

“To je argument, který dělá,” dodává Carleton. “Stejně jako bychom měli věnovat pozornost ostatním vzkazům této správy, měli bychom to věnovat pozornost.”

Trumpova bunda Zara byla tak rozhodně ne “jen sako”, které mnozí věří, že skončí v historických knihách.

“Bude to moment, kdy Melania jde,” říká Charleston. “Je to opravdu prohlášení podobné kloboukům” Make America Great Again “od Donalda Trumpa a myslím, že tyto dvě politické módní prohlášení skončí historicky srovnáváním. To bude zapamatováno. “