我们尝试了GlamGlow的新闪光面膜，结果是疯狂的

除了令人难以置信的自拍机会，我喜欢剥离面膜。它们不是最有效的护肤品，但它们是一种有趣的方式，让你的皮肤保湿或清洁毛孔。让我们面对现实，有一些事情比剥离揭示更好。因此，当GlamGlow的无限可笑新闪光面膜到达美容柜时，我抓住了另外两个 魅力 编辑（Jen和Azadeh，也是皮肤护理和闪光爱好者）对它进行了测试.

而GlitterMask–这是它的实际名称;没有多余的装饰，没有废话，我挖掘它 – 在视觉上与我们之前从GlamGlow中看到的任何东西都不同，该品牌的铁杆粉丝很可能会认识到这个公式。 GlitterMask或多或少是GravityMud的一个令人费解的版本，GlamGlow是最受欢迎的GlamGlow，也是我用过的唯一一个剥离面具，它给了我立竿见影的效果。它有藻类，冰川粘土和甘草叶的组合，确实让肌肤看起来更柔软，更紧实。.

两个面具之间的最大区别，除了疯狂的闪光量（严重的是，这里没有KiraKira）是等待时间。 GlitterMask的干燥时间是其前身的两倍，很可能是由于其闪光位的数量和大小，建议在25到30分钟内完成。我们三个人都等了推荐的半小时，我们三个人在第一次剥离尝试后仍然留下了一些湿补丁。实际上，从应用程序到完全干燥，你正在寻找一天40分钟的坚固，专注于穿上，拍摄自拍和剥去面罩。但是，为什么不呢？这40分钟是面具吸引力的全部基础：看起来很有趣，闪光变化，因为它在一些地方干涸变色，变得更加闪亮，在其他地方变得更加闪亮.

延长等待时间的一个缺点是，与许多剥离面罩一样，GlitterMask在干燥时会收紧。它永远不会痛苦，但你会失去舒适地移动脸部的能力。 20分钟后，手势几乎成为您唯一的沟通方式.

然而，对于这样一个有趣的面具，实际结果令人惊讶地显而易见。一个让我痛苦的潜伏黑头字面上升到了我的脸 – 这是经过两周的尝试用木炭和硫磺点处理来哄骗它。 Azadeh无法停止谈论“抬起”她的皮肤看起来，而Jen一直在处理一个令人讨厌的突破，发现有问题的区域得到了缓解。我们三个人都享受了露水般的光泽，一些错误的闪光斑点和柔软的婴儿（我们说的是酸后剥落柔软的）皮肤。观看我们测试GlamGlow的新闪光面膜 – 超级失效因为，闪闪发光与否，没有人想看干面下的面漆并看到结果.

GlamGlow GlitterMask，69美元，sephora.com

相关故事：
-我试过Hanacure面膜：Instagram的着名’奶奶’治疗
-22面膜将实际改变你的皮肤
-这就是泡泡面具实际上为你的皮肤做的事