Brit Marling对“无所畏惧,无法想象,承保”的女性角色以及为什么女性创造者如此重要
解释 OA-Netflix最新的原创系列将神秘与科幻元素结合在一起 – 对于一个没有看过它的人来说,有点像拉扯松散的线程。你认为你从小开始(“所以它是关于一个名叫Prairie的年轻女性,她失踪了七年,然后神秘地回归”),但随后它开始变得更加纠结(“她告诉她的故事,其中涉及近 – 死亡经历,给一群十几岁的男孩和一个孤独的高中老师“)。很快就把握得太紧了(“让我告诉你这个叫做五个动作的东西!”),这就是为什么最好只是体验故事的原因:八个奇怪的,空灵的剧集带你通过草原的生命,也被称为OA.
编写,制作并出演该系列剧的英国人马林在此过程中早期就学会了这一点。她在最近的一次访问期间说:“这个节目是如此极端主义和极简主义。” 魅力纽约办事处。 “这是关于一切,然后它也提炼到最小的东西,如家长教师会议。那么你如何做同样的宇宙和会议?“这很棘手,所以Marling找到了最好的解释方式 OA 对于Netflix的高管来说,他们是通过亲自表现出来的“帐篷时刻”,而不是全力以赴.
这种同时具有极端主义和极简主义的能力似乎总是在Marling的生活中。这位33岁的年轻人在银行界开始在高盛(Goldman Sachs)实习,之后在洛杉矶重新开始尝试表演。 “转向另一个方向变得非常容易,因为它就像你首先实施备用计划一样,”她解释了生活的变化。当然,事情不会立即发生 那 在L.A中更好:Marling将苦苦挣扎的女演员的角色和试镜描述为“野蛮”。但这些经历让她意识到,如果她想要更好的角色,她需要开始创作自己的内容。最终,经过漫长的“风险和背叛”之路后,马林写下并出演了突破性的独立开发者 另一个地球 和 我的声音 在2011年,她注意到了。现在?她是热门流媒体服务热门节目的明星,并发现她“雄心勃勃,可能不可能”的项目得到了回报.
在这里,Marling告诉我们她是如何做到的。请继续阅读.
Glamour:首先,我读到你有高盛的工作机会,然后把它拒之门外。你能告诉我生活的变化吗??
Brit Marling: 我在学校学习经济学。我有点喜欢坐在图书馆里和那些经济中的孩子们一起摔跤。然后它变成了大三,每个人都说,“哦,现在我们采访并获得这些实习,然后你得到了工作,这就是它的方式。”我只是跟着那波浪进入银行业的世界。然后,当我发现自己在做这项工作时,这不是我的想法。数学方面的创造力更多地转化为从钱中获取金钱和赚更多钱的创造力。我感到很沮丧,而且在这一点上,我碰巧有两个不同公司同时进行首次公开募股的工作人员。我在办公室,一周八天,一天26小时。我想,这感觉不对。我真的放弃了我生命中的所有时间,这件事并没有给我带来深刻的影响.
然后转向另一个方向变得非常容易,因为它就像你首先实现备份计划一样。你只需要找到你喜欢做的事情,然后弄清楚如何去做。所以我和一些人一起搬到了洛杉矶,想要采取行动,起初我真的很尴尬。很难告诉我的父母或其他任何人,因为他们喜欢,“等等,什么?你研究过经济学。这没有任何意义!“
魅力:你离开了一份稳定的工作……
BM: “你的工作稳定!你是一个理性,理性的人。你获得好成绩;你在线条内着色。你玩得安全!“突然而且非常戏剧性的转变,就像,”哦,不,我将危险地生活。我将把我的整个生命放在一线“这是一个棘手的变化。我认为当我离开洛杉矶时,我想到的第一件事就是:哦,如果我想采取行动,我必须找到一种不同的方式去做,因为女孩的部分和银行工作一样令人沮丧。你必须真的愿意为自己创造一条不同的道路.
魅力:这让我想到了下一个问题:你认为银行业世界与好莱坞相似或不同?
BM: 他们有很多共同点,对吗? [笑.]我对好莱坞的历史了解不多,但我觉得可能在七十年代的时候 颚 而这些相对较少的电影开始赚了这么多钱,你可以想象银行界东海岸的每个人都突然转过身来看着西海岸,就像是,“等等。这也可以是金融产品 和 它很魅力?“我认为好莱坞的一个元素已经成为关于商业的一部分而不是关于讲故事或什么样的故事 需要 被告知 – 我们迫切需要什么样的故事,或者将文化带向一个好的方向。那个阵营也存在,他们正在为领土而战。当然,我认为像Netflix这样的公司已经进入并且真正将重点放在新的原创故事背后,突然就像是系统中的新鲜血液。 [它]现在感觉像讲故事的激动人心的时刻。大约10年前我不知道 – 它看起来有点冒险。 [笑.]
魅力:你的第一个角色和试镜是什么样的?
BM: 哦,天哪,残忍。我记得当我第一次到洛杉矶时,我甚至不是SAG [Screen Actors Guild],所以你是非常不合法的,没有人愿意和你有任何关系。就像你有瘟疫一样。你可能会因为你的非法性而感染他们,因为你甚至从未参加过汽车广告,而且你正试图试听这些东西。我曾经读过,喜欢, 后台, 如果你不在SAG,那么你可以去试听。我会穿上衣服去山谷进行一些试镜,就像100个女孩一样,头发卷曲,短裙,背心和高跟鞋……然后你去了试镜,桌子后面只是一群男人。我想那就是我有点像,如果我这样做的话对我来说不会很好用.
我们的想法是,你应该支付你的电影,这些电影中的这些部分比那些女孩是一个吃力不讨好,没有思想,承保的角色的电影更有金融产品。如果你在那里缴纳会费,最终他们会给你一个有实质内容的部分。问题是如果你沿途播放了足够多的部分,那么你就不再是那些拥有新鲜或至关重要的东西的人。我认为它确实开始削弱你的某些部分,让你自己完成你不想做的事情。所以,就在我喜欢的时候,我最好找出一条不同的路线.
Glamour:那就是你开始创建自己内容的转折点?
BM: 是的,是的。而且我想了很久其实并没有起作用。这很有趣,因为你回顾生活并创造一个有意义的叙事 – 但是,当然,当你进入它时,它很混乱而且你很害怕。我一直开车去市中心的图书馆,阅读那些很棒的编剧书籍和剧本。我读 沉默的羔羊, 喜欢,200次。你想弄清楚怎么做 那, 我写了很多非常糟糕的事情. 真 坏脚本,你知道吗? [笑.] [我]非常紧张地与一位真正拍电影的朋友分享,并且他们会阅读它们并且像[做鬼脸]。那些早期的拒绝真的很难,特别是当你上学的所有朋友现在都有合法的工作,结婚,生孩子,购买房地产,成年人。你还在试图弄清楚如何以你认为自己喜欢的方式谋生,但你甚至还不确定,因为你甚至没有做过。这是一个漫长的风险和背叛的道路.
Glamour:当你有一个最终可能的剧本时,你怎么知道什么时候你有一个重要的产品 某物?
BM: 我真的不知道自己的反应。我只能告诉你什么时候给某人,特别是你信任的人。你可以看出他们在阅读之后如何看待你,如果它在他们内部点燃了什么。或者你可以通过电影本身来讲述。我的意思是,迈克卡希尔 – 他是一个了不起的人类,艺术家和导演 – 我写了这部电影 另一个地球 在一起,当时我们都没有编剧软件,因为我们负担不起。它只是写在页面或Word中,就像一本60页的中篇小说。我们把它给了一些人,你可以告诉他们对它有什么反应。它在他们内部点燃了某种问题,然后觉得值得尝试开始制作.
所以我们开始没钱了。我的意思是,我们刚刚开始拍摄我自己拍摄的场景。最后,如果你是离开火车站的火车,人们会竞相追赶你。我认为这是我想到的事情之一。你不能等待行动的许可,你只是这样做;然后人们会说,“哦,只看那个人 干 在那边。也许我会加入他们。“
魅力:你得到了什么反应 OA?
BM: 脚本有这种非常不寻常的力量。即使从最初的章节[共同创造者] Zal Batmanglij和我一起写的,你也可以告诉人们会读它并说:“我以前从未读过这样的东西。我以前从未感受过这样的事情。“当然,一旦我们与三位出色的剧作家组成一个非常小的作家室,我们五个人一起工作,充实了这个故事,Zal和我花了两年时间构思当我们走到尽头并且用这些剧本进行了8个小时的讲故事时,回应真的很有趣。演员或代理人或者我们会按照顺序给予工作人员或演员的人真的感觉像他们不能放下它,所以这给了我们很大的能量和信心,试图装上一些雄心勃勃而且可能不可能的东西。它就像一条非常狭窄的大门或通道,我认为我们只是通过它的优点而滑过Phyllis Smith或Emory Cohen或者Patrick Gibson,或者制作设计,或者Lol Crawley,他们拍摄它的超级天才的组合。一群惊人的人来到这里.
魅力:我想 OA 在你进去之前对它知之甚少是最好的经验,但你怎么解释它给人们?有一个 批量 那里…
BM: 这很难。通常情况下,当你制作长格式的东西时,你可以在其中输入一个文件来解释它的全部内容。但是这个节目是如此极致主义和极简主义 – 这是关于一切,然后它也提炼到最小的东西,如家长 – 教师会议 – 所以你如何做同样的宇宙和家长教师会议?这很棘手,所以我们发现谈论它的最佳方式是口头的。一开始就很难写下来,所以有一次,Netflix的Cindy Holland来到了作家的房间,Zal和我基本上为她做了四个小时的游戏,我们在那里演出了所有的部分并带她完成了8小时的体验,因为这样说起来更容易。实时执行帐篷时刻比尝试写下一张纸更容易。你知道,它的变化在单词形式中非常难以实现,因为它们与运动图像有关?
魅力:为什么电视或流媒体这个故事而不是通过电影告诉它?
BM: 我想我们正处于这个讲故事的狂野西部,因为 OA 不是电视。它甚至与电视没有任何关系。这不是电影。它可能就像DNA中的小说一样,但它肯定不是小说。我想我们正处在互联网流媒体讲故事这个激动人心的时刻,而且任何人都在猜测它是什么或意味着什么。它可以采取任何形式。这就是我们所处的时间令人兴奋的事情;这些电影制作人正在进入并让这个故事告诉自己,因为它想要被告知。我认为 陌生的事情 做得那么漂亮。在 OA 这些章节的长度各不相同;直到四个小时才能见到的一些主要角色。这在电视或电影中确实没有先例。我认为你提起电影很有意思,因为如果有任何比较,它可能就像电影是一个开始复杂并变得简单的证明,所以它想要导致这个结局。我认为 OA 就是这样。这是关于建立这个世界和所有这些人,以便到达一个时刻.
魅力:关于Prairie是否是一个可靠的叙述者,反应是分歧的。你有没有看到这种反应倾向于更多的方式?
BM: 这是一个很好的问题。我觉得Zal会知道答案,因为他比我更倾向于进入这个世界。我得到了一些东西。有人会向我发推文或发给我一个帖子。这很有意思,因为我认为这个故事最终要求你尽管有真实的证据可以引起你的怀疑。那么你是否依赖于你对故事和叙述者的信仰,或者如果你不这样做,那取决于你。当时,这样做,我当然相信它.
Katie Friedman拍摄的照片