ما هو حقا أن تختار بين اثنين من الرجال

نحن مدمنون على المجموعات ثلاثية. ليس من الصنف الجنسي – أخرج عقلك من الحضيض ، الفتاة !، لكن نوع ثقافتنا ينتشر من خلال وسائل الإعلام التي لا تعد ولا تحصى ، الشفق, مذكرات مصاص دماء, و العاب الجوع العالم الذي يجب على المرأة أن تختار بين رجلين يحبهما بنفس القدر. الروايات والعروض والأفلام تجعل الوضع يبدو رومانسيًا ومثيرًا. لكن اذا أنت وجدت نفسك عالقا بين رجلين ، مجبرا على الاختيار بين الشجاعة والذكاء والقوة ، أو النضج ، هل تحب أن تعيش الوضع بقدر ما نعشق جميعنا لنرى أنه يلعب على الصفحات والشاشات الصغيرة والكبيرة؟ لا أعتقد ذلك.

فقط اللغة التي نستخدمها لوصف هذا الوضع – امرأة “ممزقة” بين رجلين – يجب أن تظهر أنه عندما لا تستطيع إعطاء قلبك بالكامل لشخص واحد ، فإنه يكسر (الدموع) قليلاً.

في الواقع ، أنا أعرف امرأة واجهت هذا الموقف في السابق. كانت راضية في علاقتها الحالية. كان لها العاشق مزود. كان يعتني باحتياجاتها ، ودعم أهدافها مالياً وعاطفياً ، ولم يخبرها أبداً “لا”. كانت راضية ، ربما حتى سعيدة ، ولكن في حين أن العلاقة كانت لها سنوات ومعالم وحب كبير وراءها ، إلا أنها افتقرت إلى شيء واحد: العاطفة.

ثم جاء رجل آخر إلى حياتها. طعنها في كل شيء – كان عليها أن تكون نسخة أسرع وأكثر ذكاء وأكثر تسلية من نفسها لتكون حوله. عندما لمسوا – حتى مجرد فرشاة يده على كتفها – أقسمت أنك تستطيع رؤية ارتفاع البخار. كانت تفاعلاتهم جميعًا شغفًا بكل الكهرباء ، ولا شيء يدعمها. لم تسجل أية ساعات عندما أصبحت الأمور صعبة ، ولم يثبت تاريخها للتعاطف أو الدعم.

كانت هذه المرأة ، لتكرار المبتذلة ، ممزقة. لم تكتف بالمودة التي تمطر عليها من رجال متعددين. بدلا من ذلك ، فقد جعلها حزينة جدا ، وشدد جدا. وعندما حان الوقت للاختيار ، اختارت الرجل الذي طعنها. راهنت سنوات من الرضا لأشهر من النار.

أستطيع أن أخبركم ، لأنني شاهدت هذا كله مسرعا ، وأنها فقدت. ولكن هذا ليس الهدف من هذا المنصب. الفكرة هي أنه يبدو من السخيف أن نرسم ثقافياً ثقافياً على شيء يؤذي الناس ، وليس الرجال على جانبي امرأة واحدة فقط ، لكن المرأة التي تم القبض عليهم.

لكن ماذا تظن؟ أين تعتقد أن سحرنا مع هذه الأنواع من “المجموعات ثلاثية” يأتي من؟ هل تستمتع بمشاهدتها تلعب بها?