从板凳上移除Brock Turner法官会影响#MeToo吗？

上周在八个州的初选中受到密切关注，部分原因是看到所谓的蓝波是否能实现11月的中期。但是在加利福尼亚州，投票中也有一个特别的选择，一个近两年的投票.

这是召回的努力，从板凳上删除法官亚伦庞先生，跟随他的前游泳选手布洛克特纳的量刑为性侵由斯坦福大学法学院教授米歇尔涂抹带头努力“艾米丽李四。”特纳被发现犯三项重罪指控虽然案件的最高刑期是14年，但Persky法官（也是斯坦福校友）判他六个月.

特纳最终服刑仅三个月.

道伯的任务是推翻佩兹基法官，他有许多批评者。斯坦福大学的许多同事都不支持这项运动;她收到一个装有白色粉末的信封（结果证明是无害的），还有一封信，威胁要像“艾米丽·多伊”一样对待她.

当我们在投票当天发言时，我问这些是否对她产生了影响，她毫不犹豫地回答：“完全没有，”道伯说。 “甚至没有一点。你不能做这样的事情，也不要指望会有回击。那是不现实的。没有任何一部分以任何严肃的方式对我产生任何影响。“

她仍然定期接受威胁，但她说这是可以预料的。她说：“你不可能做出类似这样的事情，直接挑战如此众多强大的机构，因此威胁到现状而不会引起一些反对。” “它并没有减缓我们的速度。”

最终60％的加州选民表示Persky应该出局。检察官辛迪亨德里克森以近70％的选票投票取代他.

被称为Emily Doe的母亲的Dauber拒绝透露Doe对判决的反应。但她认为将Persky视为所有女性的胜利。 “圣克拉拉县的选民是这次选举的赢家，”她在一份电子邮件声明中说，“我们今天投了反对票惩罚性侵犯和家庭暴力的高地位肇事者。我们投票，性暴力是严重的，它必须当选官员认真对待。我们的信息是：暴力侵害妇女是一个投票问题 – 生殖自由，枪支管制以及民主党妇女进步所关心的其他问题。如果候选人想要进步的民主党妇女的选票，他们将拥有认真对待这个问题。如果他们不这样做，他们会在民意调查中听取女性的意见。“

对于波斯基的支持者而言，这一决定并不明确，他们认为此次召回将开启一个危险的先例。 Persky的发言人，退休法官LaDoris Cordell告诉记者 纽约时报 这次召回是对司法独立的攻击，“鼓励人们认为法官只不过是政治家。”（科德尔没有回应 魅力的评论请求。）

圣克拉拉大学法学教授Margaret Russell告诉记者 魅力 召回事件向州法官传达了这样的信息，即他们应该“在判刑决定中考虑公众舆论”。

“这与司法宣誓或保护和捍卫美国和州宪法的誓言背道而驰，”拉塞尔说。.

其他Persky的支持者也争辩说，他没有对某些被告，特别是特权白人运动员的宽大处罚，指出他在刑事法庭的记录，他遵循加利福尼亚州的判决指南，如美联社所报道的那样.

但是道伯认为这种推理是有缺陷的。 “我们在这里有一位法官，他一再滥用自己的判断力，以帮助有特权的罪犯，通常是运动员，大学运动员，他们对女性实施严重暴力，”她告诉我 魅力. “我不相信法官会为了挽救自己的政治皮肤而开始强加他们认为错误的句子。我只是不认为这就是法官的运作方式。“

她认为这种影响仅限于这位法官，因为他在这种情况下的行为。 “佩斯基法官为特纳作了例外，并给予了他缓刑，即使法律提供了两年的最低限额，被认为没有资格获得缓刑，”她说。 “这是我们国家的法律。由于滥用自由裁量权，我们的地区检察官杰夫罗森（Jeff Rosen）前往立法机关并让他们通过新的强制性最低限度。“

2016年，加利福尼亚州州长杰里·布朗签署了两项法案，以扩大强奸的定义，并对类似于特纳承诺的罪行强制规定最低刑期。 （波斯基的支持者指出，法官遵循了县缓刑部门的判决建议。）当时布朗表示反对增加强制性最低刑罚，但表示该法案将为“犯罪行为量刑”提供“一定程度的平等”。基本相似，“ 大西洋组织 报道.

“这里的正确结果并不是要改变法律，以便将1000名优秀法官与不滥用其酌处权的人联系在一起。正确的结果只是为了取消那些滥用自己裁量权的坏法官，“道伯说。 “这场胜利不适合艾米莉·多伊;这场胜利是针对世界各地的女孩和女人。“

当被问及回忆对女性和#MeToo等运动的意义时，罗素有不同的看法：“对司法独立的寒蝉效应是显而易见的，”她说。但她确实发现了一个人人都可以同意的事情：“反召回和召回活动都是由自我认同的女权主义者领导的，”拉塞尔说。 “很明显，＃MeToo运动是交叉的，复杂的，不需要简单的分类。”