当有人说’我看不到颜色’时如何回应

Franchesca Ramsey是一位演员和喜剧演员，以她的YouTube频道Chescaleigh而闻名，并主持MTV的 解码. 在她即将出版的书的这篇独家摘录中, 嗯，快速升级：意外活动家的回忆录和错误, 她分享了她最好的回归观察结果太令人反感而无法忽视 .

我们今天聚集在这里，向七个无法忍受的令人厌恶的评论说再见，这些评论只是不接受他们的时间已经到来。如果你一直处于压迫，种族主义，性别歧视，同性恋恐惧症，变性恐惧症和普通的无知的接收端，你就会认识到这些线条。让我们埋葬它们吧?

1. 评论： “如果你被冒犯，请抱歉。” 这是一种伪装成真正的道歉的非人类学。这个单词 如果 破坏了整个事情。很像“RE：URGENT DEAR SIR或MADAM”电子邮件设法通过您的垃圾邮件文件夹，“抱歉，如果”非常可疑。我们天生就是自豪的生物 – 我们讨厌承认错误行为 – 所以我们中的一些人试图通过添加那些讨厌的“if”来吃蛋糕并吃它。

回来： “没有必要’如果’我 上午 得罪。所以你对不起？“

评论：“你为什么这么生气？” 另请参阅：“你正在制作一个场景，”“你是歇斯底里的，”和“你需要冷静下来。”这些回应都是一个更广泛现象的一部分，称为音调，有人提供关于如何不请自来的建议表达你的感受。他们可能会就他们观察到的主题提出专业知 电线, 他们可能会质疑他人对这些话题的反应强度。 Tone Police倾向于将谈话从您正在讨论的系统性错误转移到您对该错误的特定回应的有效性。他们不理解愤怒是一种有效的情感，或者情感距离不是许多边缘化人群的选择.

回来： “我认为应该公平对待人们。当它们不是时，它会让我生气。你为什么不生气？“

评论：“停止扮演受害者。” 除非你是在社区剧院制作的 法律与秩序：SVU, 我不确定为什么会这样 选择 扮演受害者。这个单词 玩 意味着乐趣 – 被虐待有什么好玩的？这个命令是另一个感受受到感情威胁的人的例子。正如你被允许对不公正感到生气一样，表达悲伤或恐惧的感觉是很自然的，特别是如果你因为试图保持勇敢的面孔而感到筋疲力尽.

回来： “受害者不是游戏。谈论我的经历，我不会获奖。“

评论：“这只是个玩笑。” 人们想要使用这个词 玩笑 消除他们的言语可能造成的伤害的责任。它没有;事实上，它可能会使事情变得更糟。西卡罗来纳大学的一项研究发现，当边缘化群体的偏见态度正在发生变化时，对该群体的负面笑话可能表明歧视对于可能陷入困境的人来说是合理的。 “讽刺”的陈规定型观念 – 小丑说，据称，嘲笑性别歧视者或种族主义者或者种族主义者或同性恋者的东西也很重要，所以如果有人为你服务“政治正确性正在破坏喜剧”，同样的东西适用。当那些深深植根于长期压迫的人时，不尊重别人的信仰，背景，文化或身份是不容易的。打击边缘人群的笑话不需要创造力，因为它们从一开始就存在。这就像讲一个敲门的笑话，并相信你是理查德普瑞尔.

回来： [蟋蟀]“那为什么不好笑？也许你可以解释这个笑话。“

评论：“我看不到颜色。” 说这个的人通常意味着很好 – 他们希望你知道他们 SOOO 不是种族主义者，他们甚至无法想象种族主义存在的现实！但他们实际上说的是种族歧视 身分 是坏事，不是那种种族 压迫 不好。如果有人在谈论他们作为一个有色人种的经历，“我看不到颜色”表明他们的经历是无效的 – 或者说是不真实的。如果你戴眼镜，我说，“我甚至看不到你的眼镜”，这并不意味着你突然有20/20的视力;这只是意味着我在拒绝。或者也许我自己需要眼镜.

回来： “好吧，即使是黑白，我仍然是一个有色人种。”

评论：“他们为什么不合法来这里？” 如果正在认真地询问这个问题，那么你所谈论的人显然不知道移民是如何运作的。即使对于以英语为母语，并且没有处理压制性政府和迫害的创伤的人来说，这也是昂贵，令人困惑和禁止的。此外，你还记得这个国家是如何成立的吗？克里斯托弗哥伦布合法来到这里了吗？朝圣者是否必须确保他们的护照开放到照片页面，以便在普利茅斯岩石上快速移动线路？是的，有移民法，但法律并不完美。我们的部分工作是确定需要改进哪些法律以及需要制定哪些新法律，然后迫使我们当选的官员采取行动.

回来： “为什么我们不修复我们破碎的移民系统，以便那些想要合法来到这里的人可以这样做？”

评论：“所有生命都很重要。” 最后我保存了最好的（我的意思是最坏的）。 “所有生命都很重要”是种族主义版本的“我知道你就是我的样子。”Black Lives Matter运动于2013年由Alicia Garza，Patrisse Cullors和Opal Tometi创立，以回应Trayvon Martin杀手的无罪释放，乔治齐默尔曼该运动旨在创造一个所有生命 – 包括黑人生命 – 同样重要的世界。这不是我们现在生活的世界，特别是当我们看到警察暴力以及它对黑人的影响如何不成比例时。 “所有生命都很重要”是一个空洞的反驳，旨在关闭有关黑人及其面临的问题的对话。我认为“所有生命都很重要”的人都知道 – 他们只是拒绝承认.

回来： “将运动集中在特定的群体或事业上是可以的。 “拯救雨林”并不意味着“搞砸所有其他树木。”

摘录自 嗯，快速升级：意外活动家的回忆录和错误. 版权所有©2018 Franchesca Ramsey。经大中央出版社许可转载。版权所有.