带薪家庭假：谁有错，希拉里克林顿或卡莉菲奥莉娜？

美国有线电视新闻网（CNN）本周举行了第一次民主党总统大选辩论，就像她之前的前惠普执行官卡莉菲奥莉娜（Carly Fiorina）一样，舞台上唯一的女人偷了这个节目。希拉里克林顿登陆刺戳，轻松处理棘手的问题，并且通常被认为是最多的总统。虽然这些辩论女王可能永远不会面对面，但CNN的Dana Bash在她向有偿的家庭假支持者克林顿提出这个问题时，将两者置于直接的言辞对抗中：“Carly Fiorina，第一位女性首席执行官 幸运 50家公司认为，如果政府要求带薪休假，它将迫使小企业，报价，雇用更少的人，创造更少的就业机会。你不仅对卡莉菲奥莉娜说了些什么，还说那个小企业主谁说，你知道，我喜欢这个想法，但我买不起？“克林顿在法律生效的地方回答说它没有“共和党人总是说它会产生的不良影响。”那么谁有权享受带薪休假，卡莉菲奥莉娜或希拉里克林顿? 魅力驻地民主党人，Krystal Marie Ball和共和党人，S.E。 Cupp，在他们最新的“与朋友一起使用政治词汇”专栏中进行斗争.

希拉里克林顿与丈夫比尔克林顿，女儿切尔西和女婿马克今年春季的竞选开球集会

KB： 让我们做对吧：我认为其中一个更有趣的辩论时刻是希拉里被要求以带薪休假的方式回应卡莉菲奥莉娜.

SE： 我也是。我假设你批准了?

KB： 绝对！世界上正好有三个国家的母亲在生完孩子后没有带薪休假：巴布亚新几内亚，苏里南和我们！是不是我们改变它的时候了?

SE： 记录好，我喜欢有薪家庭假。我热爱它。正如唐纳德特朗普所说，我“珍惜”它。没有任何争论允许男性和女性与新生儿（或生病的父母）呆在家里是一件好事。然而，像许多美国人一样，我对政府的任务很谨慎。特别是在许多人仍在努力从经济崩溃中恢复过来的时候，这似乎很危险。事实上，全国独立商业研究基金会联合会审查了多项要求带薪休假的提案，并得出结论，在几年内可能会花费12,000到16,000个工作岗位。这让我 非常 紧张。为什么不允许那些已经决定自己负担得起的公司这样做，而不是强迫小企业在新员工和昂贵的福利之间做出选择?

KB： 但我们不必猜测会产生什么样的影响，正如希拉里恰当地指出的那样，加利福尼亚自2002年以来已经休假，并且这些可怕的预测效果都没有实现。事实上，小企业是 更倾向于 说法律对他们来说比大企业好.

SE： 虽然加利福尼亚州是一个大州（并且是一个有用的模式），但它仍然不是整个国家。我无法想象像阿拉斯加州和北达科他州这样的州能够支持（另一个）昂贵的联邦授权。但我认为反对强制性带薪休假的最佳理由来自它的支持者！希拉里和其他人喜欢说提供带薪休假的企业会吸引更多的人才 – 那么为什么不让他们在自由市场上竞争并且胜过不提供它的竞争对手呢？有一个原因，安永会计师事务所，谷歌和（我的CNN雇主！）特纳广播系统，仅举几例，自愿提供带薪休假 – 因为这对他们的业务有利。为什么要求一些已经证明在私营部门受欢迎的东西?

还有：男人，我的胸部巨大​​，就在我的儿子之后.

Cupp和她的儿子杰克以及她的CNN同事Wolf Blitzer一起主持The Situation Room

KB： 喜欢那张照片和你的胸部。但是，把你的胸部放在一边，这实际上是问题的一个重要部分。带薪休假对于高薪工作很受欢迎，但对低工资工作则不然，那些工人是最需要的工作。只有12％的美国工人获得带薪休假，只有5％的最低工资工人获得带薪休假。所有的妈妈和爸爸都应该能够和新生儿共度时光。我知道你反对堕胎，如果我们想要人们生孩子，我们不应该帮助他们和他们的新家庭?

更多你的胸部和我怀孕的肚子!

球，左，与Cupp在2013年的白宫记者晚宴

SE： 啊，那么它们的尺寸不错。幸运的是，他们已经回归（大部分时间）。好吧，我不必告诉你，堕胎不是意外怀孕的唯一解决方案。领养是一个美丽的选择。但是，你是对的，到目前为止，大多数可以自愿提供带薪病假的公司都是那些克林顿和伯尼桑德斯常常诋毁贪婪资本家的恶魔公司！但这不能证明我的观点吗？如果企业有能力提供带薪休假，那不是吗？也许我们应该等待更重要的经济复苏，然后才能要求企业提供他们无法承受的这些慷慨的福利待遇?

KB： 那么什么时候才是合适的时机呢？加利福尼亚州和现在新泽西州的很多企业都没有提供带薪休假，现在被迫通过他们的州政府提供支持，但是他们已经设法在没有进入的情况下实现了改变。 80％的美国人，包括71％的共和党兄弟姐妹表示，现在是时候做出改变了。唯一的原因是，法律已经不在考虑它的受欢迎程度，这是因为我们的政治中有巨大的商业资金.

SE： 正如我们在这里指出的那样，像惠普，花旗，美林等“大企业”已经开始接受这个想法了。我相信，和你一样，有薪家庭假是受欢迎和有益的，以至于自由市场将会认为有必要在没有授权的情况下吸引和留住人才。这也不是一个平底船或天空中的馅饼。在没有政府干预的情况下，私营部门出现了大量最佳实践的例子，因为它们既有利于社会，又有利于利润。市场比政府更好地影响行为 – 让我们允许他们工作，我敢打赌，我们都会在短时间内得到我们想要的东西：在家里和孩子们一起度过更多时间!

KB： 好吧，我们肯定一直在等待那些无所不知的市场，这给我们带来了前所未有的效率，如几乎崩溃的世界经济 –

SE： – 等等，我认为自由主义者认为布什摧毁了世界经济?

KB： – 来实现这个想法。我们（付费）应该留在那里?

SE： 只要它是自愿的.

Krystal Marie Ball是MSNBC的前主播和2010年国会候选人。 S.E. Cupp是美国有线电视新闻网的政治评论员和S.E.的主持人。在CNN.com上，Cupp与外界人士在一起。他们的专栏“与朋友一起使用政治话语”每周出现在Glamour的5100万平台上.

告诉我们你的想法！在评论中分享您的想法 – 或者发推文给他们@krystalball，@ secupp和@glamourmag，包括标签＃51million.

阅读更多Krystal Marie Ball和S.E. Cupp的政治词汇与朋友列：

2016年选举深夜电视的女性缺乏什么

卡莉菲奥莉娜主导了这场辩论。可能她是你的共和党候选人?

如果他跑，女人会把希拉里克林顿转移给乔拜登?

我们能谈谈唐纳德​​特朗普的女人问题?