布洛克特纳在斯坦福性侵犯案中失去上诉 – 但这意味着什么？

前斯坦福大学游泳运动员布洛克特纳因为在2015年对一名失去知觉的女性进行性侵犯而入狱六个月而被判入狱三个月，他的定罪不会被推翻.

经过数周的争论和审议，特纳在上诉法院拒绝推翻他的三项重罪判决时得知了他的命运，这一判决源于一个导致对轻判，白人特权以及司法系统如何处理性侵犯案件的强烈抗议的案件。 “我们没有被说服，”大法官在回答布洛克律师的论点时写道。 2016年，特纳因故意强奸一名陶醉/失去知觉的人，一名醉酒者的渗透以及一名失去知觉的人的渗透而被判有罪。.

上个月，特纳的律师埃里克·马尔哈普（Eric Multhaup）辩称，“特朗在袭击受害者时遭受了三次定罪”，而后者被称为艾米莉·多伊（Emily Doe）。.

更具体地说，根据 CNN, Multhaup提出了关于Emily Doe无意识状态的时间问题。辩方还试图在特纳的“强奸意图”定罪中挖洞，认为由于这位前运动员“完全穿着衣服并从事性交以外的性行为”，它将“否定对强奸意图的推断”。在一项有争议的举动中，辩方认为特纳的行为相当于性“外部”，这个术语刺激了多个头条新闻和在线对话.

Only wanted? Well SHE didn’t WANT. She was unconscious you ridiculous, over privileged sexual deviant. #BrockTurner https://t.co/FVx0alCeTM

— julie graham (@realjuliegraham) August 9, 2018

斯坦福大学（Stanford University）法学教授米歇尔·道伯（Michele Dauber）率先成功让法官亚伦·波斯基（Aaron Persky）在特纳的判决下被召回六个月。 魅力 关于特纳的上诉拒绝对性攻击受害者和未来司法系统意味着什么。 “Persky的判决传达了他的罪行并不严重的信息。上诉法院现在拒绝了这个想法，选民也是如此，”她通过电子邮件说道。.

她说，每个刑事被告都有权提出上诉，但她确实对特纳的辩护选择在法庭上使用的一些论点提出异议。 “而不是争辩说审判中存在法律错误……他继续争辩说，Doe同意并继续指责受害者。他还提出了他荒谬的’外交’论点，这只是冒犯性的。”

这是#MeToo运动的又一次胜利吗？ Dauber不会直接说，但她正在推进更多帮助女性的举措。 “召回佩斯基法官是对#MeToo运动的一次巨大胜利，因为它使女性对性侵犯和骚扰的正当愤怒转变为选举胜利，”她告诉她 魅力. “召回运动的领导人正在与女权主义多数派一起启动一个项目，该项目将继续确保对妇女的暴力行为是投票问题。”

“在这个国家，妇女占登记选民的51％，这意味着我们不必接受这样的事态，即我们所经历的并且干扰我们在社会中实现平等的能力的犯罪和罪行不会受到严肃对待。 Recall Persky活动的目标，以及我们推进这些新的组织形式，是为了确保在投票箱中解决这些问题。“

特纳的判决以及拒绝上诉的决定意味着他必须继续注册为终身性犯罪者.