ايفانكا ترامب الملابس السرية يعاد تسميتها في بعض المتاجر

لقد كان خط ملابس إيفانكا ترامب المليء بالحيوية مثيراً للجدل منذ أن تولى والدها الرئاسة هذا العام ، ويبدو أن هذا لا يتغير في أي وقت قريب.

أفادت مجلة Business of Fashion أن مجموعة G-III ، الشركة التي تمتلك حقوق تسمية Ivanka Trump من خلال اتفاقية ترخيص ، أعادت تسمية بعض السلع تحت اسم Adrienne Vittadini وباعتها إلى بائع التجزئة Discounter ، Stein Mart ، وهو جاكسونفيل ، فلوريدا – سلسلة مقرها مع 290 ​​متجرا في جميع أنحاء البلاد.

حصل الموقع على صور لملابس متطابقة تم بيعها في شتاين مارت ، وبعضها كان يحمل شعار إيفانكا ترامب ، وآخرون مع Vittadini.

وقال ممثل لمجموعة G-III في بيان إلى Business of Fashion: “مجموعة G-III تقبل مسؤولية حل هذه المشكلة ، التي وقعت دون علم أو موافقة منظمة Ivanka Trump”. “بدأت مجموعة G-III بالفعل في اتخاذ إجراءات تصحيحية ، بما في ذلك تسهيل الإزالة الفورية لأي بضاعة مصنفة عن طريق الخطأ من زبونها. تستمر علامة Ivanka Trump في النمو ولا تزال قوية جدًا “.

على الرغم من الاعتراف الكامل بهذا الأمر مع الملابس التي تم بيعها إلى شتاين مارت ، إلا أن G-III لم تتمكن من تأكيد ما إذا كان هذا هو بائع التجزئة الوحيد الذي اشترى البضاعة المعاد تسميتها.

لا يزال الدافع الدقيق وراء سبب قيام مجموعة G-III بهذا النقاش – وليس من غير المسموح به لمصنعي الملابس تبديل اللصائق لحماية الأسماء التجارية عندما يبيعون الملابس لتجار التجزئة. ومع ذلك ، فإن هذا حدث فيما يتعلق بعلامة إيفانكا ترامب يبدو وكأنه أكثر من مجرد مصادفة.

لقد تم إسقاط بضائع Ivanka Trump من تجار التجزئة بما في ذلك Nordstrom و Neiman Marcus و Shoebuy.com منذ أن أصبح والدها رئيسًا ، كما شجعت حملة Grab Your Wallet المتسوقين على عدم دعم العلامات التجارية التي ترتبط بعلامة Trumps. أيضا ، على وجه الخصوص ، قال مصدر مقرب من شتاين مارت لبيزن أوف فاشون إن ردود الفعل السلبية قد دقت حول منتج إيفانكا ترامب في متاجرها ، وذهب أحد العملاء إلى حد بعيد حتى بصق على بلوزة إيفانكا ترامب أمام أمين الصندوق هذا العام..

تحدثت شركة Fashion of Fashion مع المدير التنفيذي لـ Stein Mart ، D. Hunt Hawkins ، الذي يحافظ على قرار حمل المنتجات المُعاد تصنيفها ، ولم يكن له دوافع سياسية.

“لقد حصلنا على كلا التصنيفين لبعض الوقت. قد نرى المزيد من Adrienne Vittadini على المدى القصير ، “قال هوكينز. “كان لدي عدد متساو من [العملاء] يقولون إنهم لا يريدون ولا يريدون [سلع Ivanka Trump] في المتجر. إذا حصلنا عليه ، نحصل عليه. “

يبدو أن ملصقات التبادل قانونية تمامًا في حالة مثل هذه الحالة ، ولكنها تثير بالتأكيد أسئلة أخلاقية ، بما في ذلك حاجة العملاء ورغبتهم في معرفة العلامة التجارية التي يدعمونها بالضبط عند شراء شيء ما.