عرضت هيلاري كلينتون فقط أكبر سبب نحتاجه إلى امرأة في البيت الأبيض

في الجدل الديمقراطي الذي دار في الليلة الماضية في ميلووكي ، لم تتردد كل من جودي وودروف وجوين إيفيل ، الموضحتين الأنثويتين من أجل ذلك ، في طرح بعض الأسئلة الصعبة. في وقت مبكر ، تمت دعوة الوزيرة كلينتون لمناقشة تصريح وزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت في حدث كلينتون الأخير. قالت أولبرايت – كما تفعل في كثير من الأحيان – “هناك مكان خاص في الجحيم للنساء اللواتي لا يدعمن النساء الأخريات”.

إنه خط كلاسيكي ، حتى خط كبير ، لكن أولبرايت أثار الكثير من الجدل من خلال الإشارة إلى أنه من واجب جميع النساء التصويت لكلينتون بسبب جنسها. (ورأى آخرون أنها لقطة مباشرة في إليزابيث وارن ، التي لم تصادق بعد على مرشح.) بالنسبة لي ، كان النقاش حول الملاحظات مبرراً ، حيث يستند أساس الحركة النسائية إلى حرية النساء في اتخاذ القرارات دون الشعور بالالتزام ، تجاه الرجال ، النساء الأخريات ، أو أي شخص غيرهن.

لذا ، عندما لاحظت جودي وودروف أنه في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير ، “أيدت 55 في المائة من الناخبات وصوتت لصالح السناتور ساندرز” ، ثم سألت كلينتون “ما هي النساء المفقودات عنك؟” ، فتحت خطًا هامًا من المحادثة حول مدى أهمية المسائل المتعلقة بنوع الجنس في هذه الانتخابات.

في ردها الأولي ، أشارت كلينتون إلى أنها “قضت طوال حياتي للكبار تعمل من أجل التأكد من تمكين النساء من اتخاذ خياراتهن الخاصة” ، ثم أضافن “حتى إذا كان هذا الخيار لا يعني التصويت لي ،” خط اولبرايت دون أن تتبرأ من أولبرايت نفسها ، حليف قوي في الحملة الصليبية لحشد الناخبات.

لكن مع ردة فعله الخاصة ، فتح ساندرز الباب أمام كلينتون لتقديم رد أكثر حسمًا سمعت حتى الآن عن سبب حاجتنا إلى امرأة بنفسها ، وليس فقط رجل يدعي دعم المرأة ، في البيت الأبيض. هو قال,

أنا فخور للغاية ، إذا كانت ذاكرتي غير صحيحة – أعتقد أنني – أن لدي عمر – ولأنني كنت في الكونغرس لبضع سنوات – وهو سجل تصويت مؤيد للخيار بنسبة 100٪. أنا فخور جداً بأننا حظينا على مر السنين بالدعم في ولايتي فيرمونت من أغلبية كبيرة من النساء.

أنا فخور جداً بأنني أؤيد التشريع الموجود حالياً في الكونغرس ، وحصلت على دعم من جميع الديمقراطيين التقدميين تقريباً في مجلسي النواب والشيوخ ، والتي تقول إننا سننهي عبثية النساء اليوم مما يجعل 79 سنتاً على الدولار مقارنة بالرجال. وسننضم إلى بقية العالم الصناعي في القول بأن الإجازة المدفوعة الأجر والعائلة يجب أن تكون من حق جميع الأسر العاملة

كل إنجاز سرده هو واحد يستحق الإعجاب. ساعد أعضاء مجلس الشيوخ مثل بيرني ساندرز في دفع قضايا المرأة إلى الأمام لعقود من الزمن. لكن رد هيلاري المضاد قاد الفارق بين كيف يدرك الرجل الكفاح من أجل المساواة وكيف تعمل المرأة. كلينتون ردت,

…عندما يتعلق الأمر بها ، نحن بحاجة إلى قائد في قضايا المرأة. شخص ما ، نعم ، يصوت ، ولكن أكثر من ذلك بكثير ، يقود الجهود لحماية المكاسب التي حاربتها النساء بصعوبة ، وهذا ، لا يخطئن في الأمر ، يتعرضن لهجوم هائل ، ليس فقط من قبل المرشحين الجمهوريين للرئاسة ولكن من خلال جهد قومي كامل لمحاولة إعاقة حقوق المرأة.

كانت وجهة نظر كلنتون هي أننا بحاجة إلى رئيس لا يتبع ببساطة تشريعًا مؤيدًا للإجهاض ، أو ممارسات دعم طوعية تقنن المساواة في الأجور. نحن بحاجة إلى رئيس سيتخلى أمامه قيادة حول هذه القضايا ، وهو رئيس لا يعترف بالتمييز على أساس الجنس فقط لأن هناك فاتورة على مكتبه ، ولكن من سيكون الصوت البارز الذي يكافح الوابل المستمر من الهجمات التي واجهتها حقوق المرأة في السنوات الأخيرة: التراجع غير المسبوق للحقوق الإنجابية المثال الأكبر. لا تكفي هيلاري ، لأن رئيسًا يقدم تفاهات تجاه النساء حول القضايا الكبرى التي نقاتل من أجلها منذ منتصف القرن العشرين..

ما هو أكثر من ذلك ، يحتاج الرئيس القادم إلى رؤية المظالم الواضحة وما هو أبعد من ذلك ، وصولاً إلى محنة الموظفة في المكتب التي تخشى إبلاغ رئيسها عن التحرش الجنسي ، أو الأم التي يرى أصحاب عملها أسبوعين من العطلة كفترة مناسبة الوقت بالنسبة لها أن تكون موطنا لها مع طفلها الجديد ، أو في المدرسة المتوسطة التي ليست متشجعة لصقل الرياضيات وعلوم الذكاء كنظرائها من الذكور. تلك هي القضايا التي لن يكون فيها ببساطة “التصويت بالطريقة الصحيحة” كافياً لتغيير الظلم المنهجي.