Skal din fyr også være din bedste ven?

Vi kommer til kommentar sektionen igen, damer (og herrer). På et nyligt indlæg om, hvad et godt ægteskab ligner, var jeg overrasket over at finde en sætningsfase – “Jeg er ikke på din mand-bør-også-være-din-bedste-vennevogn” -delte nogle få læsere. Nogle mener, at din kæreste og bedste ven skal være en i samme person. Jeg er selvfølgelig uenig. Men fordi det virker som et varmt emne, vil jeg snakke om det mere. Måske kan du lære mig noget, jeg ikke tidligere havde forstået eller tænkt på!

For det første blev jeg nysgerrig. Hvad præcis er definitionen af ​​en ven, alligevel? Jeg har mit eget, men jeg ønskede den rigtige aftale fra siderne i en ordbog. Her er hvad jeg fandt: “En person, som man ved, og med hvem man har et bånd af gensidig hengivenhed, typisk eksklusiv seksuelle eller familierelationer.” Efter at have læst dette indså jeg sidstnævnte af denne definition, at “eksklusiv seksuel eller familierelateret” del-har været en af ​​mine hang-ups ved at kalde min kæreste min bedste ven. Mens jeg ønsker at rive min mands tøj ud, foretrækker jeg, om min BFF holdt hende i min tilstedeværelse (selv om hun er helt smuk, må jeg ikke forveksle!). Jeg vil se på min fyr som en romantisk partner, ikke en platonisk.

En anden grund til, at jeg elsker at holde min kæreste og bedste ven separate enheder, er så jeg devaluerer heller ikke meget anderledes forhold. Jeg er forelsket i min kæreste, og det er lidenskabeligt og varmt og vidunderligt. Jeg valgte min bedste ven i årevis med at dyrke et intimt forhold bygget på fælles interesser og respekt og utrolig episke minder. Ved at kalde min kæreste min bedste ven, ville jeg strippe en anden – hvem har været den person i næsten to årtier af den pågældende titel. (Og titlen betyder at det tilhører en og kun en person.)

Når hun talte til en kvindelig ven om dette emne, tog hun et andet interessant punkt op. “Min bedste ven og jeg gør rigtig pige, nogle gange mærkelige ting sammen!” hun skrev til mig i en email. “Jeg tror, ​​det er en fælde folk kan falde ind i. De tænker på deres kærester som deres bedste venner, så de vil diskutere Kardashian sladder eller se Halvtreds nuancer med dem. Ikke for at blive for stereotypisk, men det er ting, jeg følte trang til at spørge [min kæreste] at gøre og så var ligesom nej, han er min kæreste. Han behøver ikke gøre bedste ven ting med mig, fordi jeg har en bedste ven til det! “

Som min ven kommer ovenover lærer jeg ting fra min bedste ven og oplever ting med hende, at jeg ikke kunne forvente, at min kæreste forstår eller vil gøre. Og jeg synes, det er en vidunderlig ting at have tydelige og lige så betydelige relationer i vores liv. Hvorfor alt pres at hælde så meget ind i en enkelt person?

Og det er for mig, hvor den virkelige fare kommer ind. Fordi jeg har lært af personlig erfaring, at en person ikke kan og burde ikke være alting. Det er for meget pres for den person og i sidste ende ikke tilfredsstillende nok for dig.

Jeg tror, ​​du skal være utrolig tæt på din S.O.-tættere end du selv er til dine venner. (Jeg ved, at jeg er sammen med min mand.) Du vil gerne opleve livets små og store øjeblikke sammen. Han kan være den første person, du ringer med gode eller dårlige eller dagligdagse nyheder. Du skal vide alt om ham, og han om dig. Han kan være din ven, din fortrolige – men jeg tror virkelig, han burde ikke være din bedst ven. Din bedste ven skal være din bedste ven, og din S.O. bør være din partner, i enhver forstand af ordet.

Nu hvor jeg har gået videre og ved om mine overbevisninger, lad os høre din! Hvis du er på din kæreste-bør-være-din-bedste-ven bandwagon, hvorfor? Hvilke ting har jeg ikke overvejet?