Isabella Rossellini om urealistiske skønhedsidealer: ‘Antiaging er imod naturen’

I 1982 underskrev Isabella Rossellini en kontrakt med Lancôme, hvilket gjorde hende til den højest betalte model i verden. Det ville have været en stor ting for enhver model, men i slutningen af ​​tyverne-efter en fortælling fra at handle – var hun allerede ældre end de fleste.

I 14 år repræsenterede hun Lancôme-produkter af enhver art. Øjencreme. Læbestift. Den legendariske Trésor parfume. Derefter blev hun ved 42-højden af ​​sin modellerings karriere slettet. Opbruddet lavede overskrifter, og Rossellini skyggede ikke væk fra at tale om det: Hun var ikke længere “ambitiøs”, fordi konventionel visdom var, at kvinder ønskede at se unge ud. Skønhedsannoncer skulle repræsentere en drøm, ikke en realitet, hun blev fortalt. Og ja, hun var sur over det.

“De fyrede mig, fordi jeg var stærk,” sagde Rossellini berømt i 2002. “De sendte mig så mange blomster på min fyrre fødselsdag, det var et lysthus. Jeg vidste jeg var død. De sagde: “Vær taknemmelig, Isabella. Du er heldig, du varede så længe i branchen. ‘”

Men vi lever i en anden verden i dag. Ikke længere gør de gale mænd i reklamebureauer til at bestemme, hvornår vi er for vaskede til at være ambitiøse. Grænserne mellem generationer er uskarphed, og kvinder i alle aldre har brug for ægthed. Det er derfor, du lige så sandsynligt vil se den 80-årige Jane Fonda, der går i landingsbaner i Paris som den 22-årige Gigi Hadid. I skønhedsrummet er kvinder godt forbi deres tyverne og trediverne landingskampagner – og bare ikke for rynkecremer. Sixty-nine-årige Maye Musk er en CoverGirl. Helen Mirren er et ansigt for L’Oréal Paris. Men med hver annoncering føles det stadig som en overraskelse.

“Jeg må indrømme, jeg forventede ikke, at jeg skulle arbejde igen,” siger Rosselini Glamour. I de følgende to årtier holdt hun et stabilt resumé af skuespilprojekter, men hun siger, at hendes modelleringsjob “faldt væk”. Nu på 65 år er hun i øjeblikket to klasser væk fra sin mastergrad i dyreadfærd og bevaring, en interesse, der stammer fra at flytte til live på en økologisk gård på Long Island. (Dette inspirerede også sin nyligt udgivne, tunge-i-kind fotobøger Mine kyllinger og jeg.) Hun er også hovedrollen som en clairvoyant i Hulu’s serie Luk øjet, og hun præsenterer et nyt teatralsk show, “Link Link Circus” ud næste måned. “Jeg tænkte bare:” Åh, jeg løber gården, og jeg kan sætte mine studier på dyr. Hvis jeg kommer med en kortfilm, eller jeg laver en lille bog, ville det være sjovt. Så kom alt mit arbejde tilbage.”

På toppen af ​​det, i 2015 slog Lancôme op med en ny kvindesamling. Som en tidligere, der forstod, hvilken fejl de havde lavet, ønskede mærket hende tilbage. “Jeg kunne bare ikke tro det,” siger Rossellini. “Jeg mener, det var ikke som tre år senere. Treogtyve år er en levetid. Jeg sagde:” Du ser mig bedre nu, “fordi jeg måske troede, at de kiggede på de gamle billeder af mig og troede jeg ikke var ændret. “

I foråret vender hun tilbage som Rénergie-linjens ansigt, som hun nærmede sig for næsten tre årtier siden. Denne gang med en ny besked og en smuk skudt kampagne af Peter Lindbergh. Før lanceringen, Glamour fanget op med Rossellini for at tale om alderdom i modelleringsbranchen, det sprog, der bruges til at beskrive at blive ældre, og hvorfor “stadig” er et beskidt ord.

GLAMOR: Hvordan føles det at være tilbage i Lancôme efter en sådan offentlig opdeling?

Isabella Rossellini: Da jeg mødte generaldirektøren for Lancôme International, Françoise Lehmann, blev jeg virkelig overrasket. Et af de spørgsmål, jeg spurgte hende, er hvorfor vil du have mig tilbage? For 20 år siden var der nogle dårlige reaktioner. Folk blev fornærmet, at en kvinde på 42 blev fyret, fordi hun var for gammel til at repræsentere kvinder. Hvilket er skørt! På det tidspunkt fik jeg at vide, at de vidste, at deres kunder var 40, men reklamer repræsenterer en drøm ikke virkelighed. Og 40-årige kvinder “drømte om at være unge.” Dette var på trods af at markedsundersøgelser sagde, at kvinder var glade for at se en model i halvtredserne. Så de lod mig gå på trods af at undersøgelsen bekræftede, at jeg var vellykket. Jeg tror, ​​det er definitionen af ​​alderdom. På trods af beviset tolkede de det som “Kvinder siger, at de kan lide det, men de gør det virkelig ikke.”

GLAMOR: Ærligt, jeg kan ikke forstå hvad det skal føles at vide, i det væsentlige, at du er for gammel til at være smuk.

IR: Nå sagde de ikke: “Du er for gammel til at være smuk.” Begrundelsen var, at kvinder drømmer om at være unge, så du kan ikke repræsentere den drøm, når du ikke er ung mere. Tanken var, at du skal have en ung udseende person sender meddelelsen “evig skønhed er ungdom.” Det var klart, at jeg ikke var enig, og det gjorde mig ondt, fordi jeg følte at jeg ikke var alene. Så jeg spurgte mine venner: Tror du virkelig at være ung? Mange af dem sagde nej. Vi drømmer om at være elegant og sofistikeret, men ung? Vi ved i begyndelsen fra det øjeblik du er født, at du bliver ældre, så benægt ikke den virkelighed. Du siger bare, hvordan lever jeg godt gennem de forskellige kapitler i mit liv, det er det, folk søger. Det var også ikke kun Lancôme. Jeg blev droppet af en masse andre job. Lancôme var den mest kendte, fordi det var et stort firma, og fordi kampagnen var så succesfuld. Men jeg stoppede modellering alle sammen og til sidst arbejder endda mindre som en skuespillerinde. Jeg mener, det sker, selv i dag.

GLAMOR: Hvorfor tror du Lancôme bragte dig tilbage?

IR: Jeg synes, det har meget at gøre med den kendsgerning, at daglig leder er nu kvinde. Hun fortalte mig, at hun ville være inklusiv og ikke bare skildre kvinder så smuk, når de er unge og tynde med blondt hår og blå øjne. Og hun ønskede [mærket] at være et instrument til at finde elegance og glamour, snarere end at diktere til kvinder, hvad de skulle være. Hun følte også, at før kosmetik blev fremhævet som et forførelsesværktøj – hvilket selvfølgelig er. Vi sætter makeup på, hvis vi går ud på en dato. Men den anden del, der ikke blev fremhævet, var den rigtige glæde, kvinderne har i selvindretning. Der er en kvindelig fornøjelse ved at få tingene til at se pænere ud og sætte sammen.

GLAMOR: Vi taler meget om verden “aldring” og det sprog, der bruges rundt om det. Hvad tænker du?

IR: Nå, for eksempel, laver jeg en ny reklame for cremen [jeg var ansigt for] for 30 år siden. Det hedder Rénergie, og det blev præsenteret som en antiage fløde. Nu har de udviklet flere versioner af denne creme, og det seneste kaldes Rénergie Multi-Glow. Vi havde en lang diskussion om det, for nogle gange er det stadig beskrevet som antiage-og jeg sagde, “Antiage !? Det irriterer mig!”

GLAMOR: Hvorfor forstyrrer det dig?

IR: Fordi vi ikke kan antiage. Det er imod naturen! Så jeg havde en lang diskussion med Françoise [Lehmann] om det. Men hun gav mig et godt svar. Hun sagde, lyt, vi forsøger at understrege Rénergie Multi-Glow, fordi vi nu forsøger at fremme denne ide om sofistikering og glamour. Som jeg synes er noget positivt. Men de sælger cremen i 180 lande, og sproget oversætter ikke altid, så der kan forekomme “antiage” på nogle steder. [Redaktørens bemærkning: Udtrykket “antiage” vises ikke i amerikanske versioner af produktet eller kampagnen.]

GLAMOR: Hvor ellers tror du, at skønhedens verden ændrer sig?

IR: Da jeg begyndte at arbejde med Lancôme i 1982, var det meget vigtigt, at en model var smuk og anonym. Det handlede ikke om mit navn – noget der kunne give mig nogen historie blev fjernet. Jeg gav ikke interviews. Jeg husker, at jeg var gift, og jeg ville altid være nødt til at fjerne min vielsesring, fordi [kulturen] virkelig var “bare smuk og hold kæft”. Men da jeg blev i mange år begyndte folk at blive nysgerrige om mig.

En anden faktor, der skiftede samtalen, var kvindelige journalister. Kvinder var mere interesserede i at tale med modeller for at spørge, hvordan det føles at være billedet af et firma og gøre alle disse penge. De ønskede at vide. Jeg tror ikke, at mænd nogensinde ville tale med disse kvinder. De ønskede at drømme om dem, men ikke at kende dem. Så [han] journalisterne ønskede altid at tale forretning med administrerende direktør: hvor mange penge han lavede, bundlinjen. Inden for mine 14 år på jobbet udviklede jeg sig fra at være smuk og holde op til at blive talsmand.

Måske det var derfor, det gjorde ondt, da Lancôme lod mig gå. Jeg forstod ikke, fordi jeg var dygtig til at være en god talsmand. At jeg var 42 var vigtigere end min evne til at repræsentere virksomheden godt. At jeg var “gammel” pissede mig af, men det var sandt for alle.

GLAMOR: Det er helt sikkert udviklet. Den idé om kun en model er en smuk pelshænger …

IR: Nå lukker vi ikke længere. Se på de modeller, som Lancôme bruger ud over mig. Kate Winslet, Julia Roberts, Lupita Nyong’o, Penélope Cruz … du ved, at det er kvinder, der har en hjerne og er opfattet. De styrer deres karriere, deres familier. Lancôme ansætter dem, fordi det vil forbinde med kvinder, der er magtfulde. Ikke alene er disse kvinder utroligt smukke, men de taler helt sikkert op. Og nu er der også mig: Måske ikke så traditionelt smuk, men jeg taler op.

GLAMOR: Hvorfor siger du ikke “traditionelt smuk?”

IR: Fordi jeg er gammel. Fordi når man tænker på traditionelt smuk, skal man være ung og tynd. Og jeg er ikke engang tynd! [Griner.]

GLAMOR: Er du stolt over at være din alder?

IR: Jeg ved ikke, at jeg er stolt over at være min alder. Jeg synes, det er bare en kendsgerning. Jeg er glad for at være min alder, eller jeg ville være død yngre. Jeg håber jeg lever længere. Jeg kunne gøre plastikkirurgi i et forsøg på at se yngre ud, men jeg har aldrig set en 65-årig med plastikkirurgi, ligesom hun er 20. Du ved hvad jeg mener? Hun har måske ikke rynker, men du kigger stadig på hende og siger: “OK, måske i stedet for 65, ser du 58, men så når du er 75, ser du 68.” Så jeg føler, at det vinder en kamp, ​​men taber en krig. Jeg siger til mig selv, hvorfor skal du gøre det, hvis du i sidste ende bliver gammel. Du sænker processen, men den kommer stadig. Jeg har ikke gjort noget i form af plastikkirurgi, men jeg er ikke imod det. Så mange venner gør det, og jeg synes, det er et individuelt valg. Hvad det ikke burde være, er et imperativ.

Glamour: Du har engang opdraget et rigtigt vigtigt punkt om ordet stadig. Hvordan folk er som: “Åh, det er du stadig smuk.”

IR: Jeg ved, at folk mener det godt. De betyder at komplimentere mig ved at sige: “Du ser ikke din alder. Du er stadig smuk.“Men det er et backhanded kompliment. På italiensk kalder vi det en kniv, der har begge ender skarpe. Jeg ved, at det er meningen at være rart, men du ved, jeg har en søn, der er sort og nogle gange” komplimenterer “ham med at sige , “men du ser ikke sort ud.” Det er den samme slags ting. Fordi han siger: “Nå jeg er.” Så det jeg kan lide at høre er, når folk siger: “Åh, du ser så elegant ud. Du ser så sofistikeret ud. “Det er et ægte, sandt kompliment. Men for bare at sige at du gemmer dig godt, hvem du er, kan jeg ikke se, at virkeligheden om dig, det er ikke så godt, er det? Jeg forsøger ikke at skjul det til at begynde med, og også hvad er der til at skjule? Vi alle bliver gamle. Der er ikke noget, vi kan gøre.

Dette interview er blevet redigeret og kondenseret.