Jeg fik Foundation-Matchet på 5 forskellige skønhedstællere, og her er hvad jeg lærte
Bekræft: Jeg har skrevet om skønhed i årevis, og alligevel kunne jeg ikke pege på min grundskygge på en mur, hvis du betalte mig. Jeg er også ubrugelig for mine grundsøgende venner, fra palæstiden til den mørkeste, som har bedt om min hjælp. Efter nogle få foreløbige swipes på deres hænder er det klart for alle, at jeg ikke ved, hvad jeg laver.
Skammen, Jeg ved. Men jeg ved også, at jeg heller ikke er alene i min forvirring. Beslutning om en fundament formel er en ting – bare vælg fra ren, medium eller fuld dækning – men skygge udvælgelse er en helt anden proces. Det, der ligner en god kamp i flasken, viser sig ofte helt anderledes på din hud, og efter nogle skuffelser synes det lettere at springe det helt ud. Men da grundlæggelsen er en af de bedste makeup-opfindelser fra tid til anden, besluttede jeg at det endelig var tid til at søge eksperthjælp.
Og så gjorde jeg, besøgte fem skønhedsbutikker og tællere i NYC; herunder Make Up for Ever Pro Studio, MAC Makeup Studio, Estée Lauder-tælleren på Saks Fifth Avenue; og Sephora og Ulta i Maywood, New Jersey. Min mission: At give mening om ins og outs af fundament nuancer og måske afhente et par ekstra kredit tips.
Her læres mine erfaringer.
Mit udgangspunkt: Mig uden grund på. Jeg gør alt dette for jer.1. Du skal teste flere nuancer, ideelt på nederste del af din kind. Og det er altid bedst at teste dem i naturligt lys. Overalt gik jeg, blev jeg bedt om min foretrukne grundformel. Hør, at jeg er en tonet fugtighedscreme fiend, der bruger hendes makeup mens du går fra værelse til rum, hjalp eksperterne til at sætte ind på formler med let til medium dækning. Og det var da høringen virkelig begyndte. Efter at have vurderet min makeup-fri hud, hver ekspert swiped tre skygge muligheder fra den slags formel på min nedre kind mod min kæbe. Interessant nok havde alle en lidt anden måde at bestemme min skygge på. På MAC, for eksempel, henviste min kunstner til halsen på min hals, mens de overalt ellers tog hensyn til hele mit ansigt. Når vi identificerede min “overtone” eller intensiteten af mit pigment, flyttede vi ind på min “undertone” eller den skygge, der kigger igennem. På det tidspunkt studerede vi mulighederne i et håndholdt spejl og besluttede, som syntes det mest naturlige på mig. Hvis vi ikke kunne være enige, ville vi gå til vinduet – eller i tilfælde af Make Up for Ever-studiet, til en lyskilde, der efterligner dagslys – til en anden kontrol. Jeg prøvede normalt to ud af de tre muligheder på mit fulde ansigt. Forskellene var subtile, men det var klart, hvilke der faktisk smeltede i min hud, når de blev sammenlignet.
2. Det er chokerende nemt at misidentificere din ægte hudfarve. Det viser sig, at min hud – generelt betragtet som en “mellemtonet med gyldne undertoner” – er meget lettere end jeg troede det var. Som sådan, når de lys, mellemstore og mørke muligheder var strippet langs min kæbe, ønskede jeg straks at prøve den mørkeste løsning. Kan det ikke bare blandes på min hud, spørger jeg? De (super) høflige kunstnere forklarede, at fundamentet skulle forsvinde i din hud. “Du kan altid varme din hud på bronzer og rødme,” sagde min Ulta skønhedsrådgiver, Ileen Miranda. “Men det er svært at lette din hud efter fakta.” bemærkes.
Her er et kig på de fem forskellige fundamenter, de matchede mig med, fra venstre mod højre (skudt på min hånd, så det er lettere at se forskellen): MAC Studio Waterweight SPF 30 Foundation i NC25 ($ 33); Marc Jacobs Beauty Genius Gel Foundation i 44 Golden Medium ($ 48); Gør det ultimative Ultra HD Invisible Cover Stick Foundation i Y315 ($ 43); Lancôme Miracle Pude i Bisque (360 N) ($ 47); Estée Lauder Double Wear Makeup til Go Liquid Compact i Ivory Beige 3N1 ($ 45).
3. Stiftelsen behøver ikke anvendes over hele dit ansigt. I årevis har jeg været okay med at have foundation kun midt i mit ansigt. Jeg følte mig tilstrækkeligt dækket med netop dette beløb. Så da MAC makeup artist Ashley DiSarro forklarede, at din pande ikke altid har brug for fundament, da det ofte er mørkere og mere ensartet end resten af ansigtet, følte jeg mere end en lille smug. Det viser sig, at din hage og området rundt om din næse er mere tilbøjelige til rødme, så du bør dække det først, før du lægger ned mere produkt. Og der tales om rødme, forklarede Sephora-prokunsten David Razzano, at overfladrødhed, som jeg har meget på grund af mine sæsonbestemte allergier og min kærlighed til Retin-A, ikke bør forveksles med din faktiske hudtone.
4. Det er værd at tage ekstra tid til at bruge et fundament-matchende værktøj. Både Sephora og Estée Lauder (ved udvalgte tællere) bruger teknologi til at hjælpe kunderne indsnævre deres skyggevalg ned til nogle få muligheder. Sådan virker det: Makeup-kunstneren presser et værktøj til et par pletter på dit ansigt, såsom din hage og pande, og systemet identificerer din hudtone. Disse oplysninger hjælper derefter konsulenten til at indsnævre din bedste fundamentskygge. På Estée Lauder-tælleren hos Saks brugte konsulent Mei Santos iMatch Digital Shade Finder til at vælge min bedste match af Double Wear Makeup til Go Liquid Compact. På Sephora hjalp min Sephora + Pantone Color IQ-læsning Razzano og mig til at indsnævre mit ideelle mærke og formel fra en overvældende 1.500 forskellige fundament muligheder. Åh, og jeg nævner, at begge tjenester er gratis?
5. Den børste du bruger kan ændre formlenes finish. Jeg var ikke overrasket over, at ingen af eksperterne anvendte mit fundament med deres fingre – for stribede, sagde de – men jeg var fascineret af hvordan nogle brugte syntetiske og andre brugte naturlige børster. Det viser sig, at de syntetiske børster på en traditionel grundbørste deponerer mere produkt, hvilket fører til en mere omfattende dækning. Naturlige børster, i mellemtiden, opsuge nogle af formlen, så effekten er sheerer. Så ved at skifte børsten kan du få to forskellige udseende. Bare sørg for at du ikke ved et uheld gør et af disse store makeup børstefejl.
Jeg gik væk fra mit eksperiment med en ny påskønnelse af makeup artistry. Jeg er også langt mere selvsikker i mine fundament-picking evner. Alt i alt, hvis jeg skulle vælge en favorit, ville jeg gå med Make Up for Ever Ultra HD Stick Foundation. Af alle mulighederne matchede farven min hudton nærmest, og som en, der er bekymret for tegn på aldring (mørke pletter, ugh), elsker jeg, at den giver tyngre dækning.
Her er et sidste kig på, hvordan alt kiggede på. Det er ret vildt, hvor forskelligt farveprøverne alle så ud, før de blev glattet i min hud, nej?
PS: Er du ikke sikker på, om foundation er rigtigt for dig? Se vores guide til at finde ud af, hvilket ansigtsprodukt (foundation, tonet fugtighedscreme, BB creme osv.) Er bedst for dine hudproblemer!
Se, hvordan du anvender Foundation fejlfrit: