Mænd har også ‘biologiske ure’, så hvorfor snakker vi kun om kvinders?

Mange kvinder, der når deres trediver uden at have børn, er bekendt med at underkaste sig advarsler om, at deres “biologiske ure” tikker. Og der er en vis sandhed, at ens frugtbarhed falder over tid. Men det er tid til at stoppe med at optræde som kvinder er de eneste, der betyder noget i denne ligning, mænds alder påvirker også deres fertilitet.

Ifølge en ny undersøgelse, der for nylig blev præsenteret ved Det Europæiske Samfund for Human Reproduktion og Embryologi, analyserede Harvard-forskere 19.000 IVF-cyklusser for at bestemme, hvordan mulighederne for opfattelsen varierede baseret på både mødre og fædres alder. De fandt, at sæd fra mænd i alderen 40 til 42 var 46 procent mindre tilbøjelige til at imprægnere kvinder under 30 end sæd fra mænd i alderen 30 til 35. På samme måde var sædceller fra mænd under 30 år mere tilbøjelige til at imprægnere 35-årige kvinder end 35 -årige mænds sædceller.

“Traditionelt er infertilitet i vid udstrækning blevet betragtet som et kvindelig problem med mindre fokus på den mandlige partner”, fortæller forfatteren Laura Dodge, Sc.D., en forsker ved Beth Israel Deaconess Medical Center og Harvard Medical School, fortalte Glamour. “Virkningen af ​​alder ser ud til at fokusere næsten udelukkende på kvindenes biologiske ur. Vores forskning bygger på tidligere arbejde for yderligere at forstærke forestillingen om, at der også er et mandligt biologisk ur.”

Andre undersøgelser har allerede vist, at en fars alder kan påvirke hans barns helbred. En 2016 undersøgelse i American Journal of Stem Cells fandt ud af, at ældre dads er mere tilbøjelige til at have børn med autisme eller skizofreni. En Baylor College of Medicine review fandt ud af, at børns chancer for at have en af ​​86 medfødte problemer er 1 i 50 i gennemsnit, men stiger til 1 i 42, når deres far er 40 eller derover. Og dads viderefører flere genetiske mutationer deres børn hvert år efter 30 år, ifølge et papir i Natur. Så hvorfor advarer folk ikke om deres “biologiske ure”? Hvorfor fokuserer vi kun disse frie spørgsmål på kvinder?

Tanken om, at et par chancer for at tænke sig, kom kun ned til kvinden, førte Sarah * til at overse sin mands frugtbarhed, da hun forsøgte at blive gravide i alderen 40 år. Hun fik blodprøver, og hendes hormonniveau virkede fint, så hendes 47-årige gamle mand fik ikke sin sædprøve testet – indtil de gik fem måneder uden at tænke sig. Når han fik testet færdig, viste det sig, at hans sædcelle var lav. De måtte bruge ICSI (injektion af enkelt sædceller i æggene) og IVF for at sætte hans få gode sæd i hendes æg. “Jeg er taknemmelig for, at vores fertilitetsekspert fandt ud af dette, men irriterede, at min obgyn eller min mands personlige læge ikke troede at teste min mand tidligere,” sagde hun.

“Meget parretes infertilitet skyldes mandlig infertilitet, men mænd holder næsten altid til dato og gifte sig med yngre kvinder,” tilføjede Sarah. “Jeg var dating til 40 år, da jeg mødte den mand, der ville blive min mand. Men før jeg ofte ramte mænd i deres sene trediverne, fyrre og endog halvtredserne, der ikke ønskede at gifte sig med mig, tænkte jeg var for gammel til at opfatte et barn aldrig skete for dem, at de kunne være den med frugtbarhedsproblemerne. “

Dodge siger, at par forsøger at opfatte behovet for at være mere bevidste om en manns alder og andre faktorer der påvirker hans frugtbarhed. “Det er klart, at der er mange faktorer, der går ind i et pars beslutning om, hvornår man skal have en baby,” siger hun. “Men i det omfang par overvejer en kvindes alder i forhold til hendes faldende frugtbarhed, når de træffer denne beslutning, bør de også overveje mandens alder.” Og folk med en underlig, uforholdsmæssig bekymring for kvinders “biologiske ure” bør holde deres freaking mouths lukket.

*Navn er blevet ændret.