10 Årsager Emma Watsons Version af Belle i ‘Skønhed og Dyret’ er bedre end originalen

Der er mange grunde til at blive begejstrede for Disneys live-action remake af Skønheden og Udyret (som er i teatre nu). Som du kan fortælle fra de rigelige teasere Disney er faldet i løbet af de sidste par måneder, er denne film værd at se for nostalgi faktoren alene.

Men der er mere til dette genstart end bare feedøv. Direktør Bill Condon indarbejdede nye elementer til historien for at gøre det mere passende med tiden. Den nye version af Skønheden og Udyret funktioner Disney’s første nogensinde åbent gay karakter (LeFou, spillet af Josh Gad) og interracial kys-to, faktisk.

Emma Watsons version af Belle er også progressiv. Beviset, Belle har altid været betragtet som en feministisk karakter, men Watson og Condon arbejdede overarbejde for at sikre, at denne prinsesse pakket et slag. Disse 10 kvaliteter, især gør 2017 Belle den bedste Belle-ja, vi sagde det.

1. Hendes opdaterede fodtøj. Belle gør en hel del løb i den animerede version af Skønheden og Udyret, men sexistiske ideer om kvinders mode holder hende i fine sko. I live-action-tilpasningen bytter Watson lejligheder til robuste støvler for at afspejle, hvordan en person (mand eller kvinde) ville klæde sig for det niveau af fysisk aktivitet.

2. Også hendes rynket bluse. Igen viser disco klassikerne sjældent prinsesser, der ser mindre end perfekt ud, men det er ikke sådan, livet er. Cinderella ville svede voldsomt, hvis hun rensede hele sit hus – ligesom Belle ville rive op på tøjet, hvis hun brugte så meget tid udenfor. Hendes nye åbningsdragt afspejler dette; det ser forfriskende ind og menneske. (Hun har også blomstrer under dette udseende, så hun kan rive hendes forklæde og sprækker i hele landsbyen, som hun glæder.) Sensible!)

3. Og ingen korset. Filmens kostume designer, Jacqueline Durran, fortalte Damebeklædning dagligt at Watson ikke ønskede at skildre Belle som en “korsetteret, umulig ide om kvindelig skønhed.” En måde, Durran sørgede for, at dette skete, var at give Belles ikoniske gule kjole en “fleksibel bodice” i stedet for en kollision. kan komme bagud.

4. Hendes opfinder status. I den animerede BATB, Belle’s far er opfinderen; denne gang rundt hun er techno-wiz. “Jeg var ligesom,” Nå, der var aldrig meget information eller detaljer i begyndelsen af ​​historien om hvorfor Belle ikke passer ind, bortset fra at hun kunne godt lide bøger. ” Også hvad laver hun med sin tid? Så skabte vi en baggrunde for hende, som var at hun havde opfundet en slags vaskemaskine, så hun kunne sætte sig og bruge den tid til at læse. en opfinder, “sagde Watson Underholdning Ugentlig. Belle er også meget vidende om de redskaber, som hendes far bruger til at lave sine pyntegætninger, som tilføjer et andet lag til hendes opfinder kredse.

5. Hun er en lærer. Animeret Belle holder hendes kærlighed til bøger til sig selv, men Watsons opdaterede Belle handler om at sprede viden. På trods af hendes samfunds misbilligelse af at uddanne kvinder, er 2017 en skørlæser, der lærer en ung pige i byen om litteraturens vidundere.

6. Hun har heller ikke Stockholm syndrom. Du kan diskutere, om OG Belle har Stockholm syndrom – de følelser af tillid eller hengivenhed, som et kidnappingsoffer har for sin fanger – men Watson vil have dig til at kende hende Belle er ikke hjernevasket. “Hun holder hende uafhængighed, hun holder den tankefrihed,” sagde hun Underholdning Ugentlig. “Jeg tror også, at der er en meget forsætlig switch, hvor Belle efter min mening beslutter sig for at blive. Hun giver ham helvede. Der er ingen mening om at” jeg skal dræbe denne fyr med venlighed. ” Eller en fornemmelse, at hun fortjener dette. Faktisk giver hun så godt som hun får. Han smækker på døren, hun slår tilbage. Der er denne træk, at du tror jeg kommer og spiser aftensmad med dig og jeg Jeg er din fange – absolut ikke. ‘”

7. Hun har et værktøjsbælte-godt, venligt. En anden nødvendig garderobe opdatering: Belle’s blå kjole er udstyret med “lommer”, der fungerer som “værktøjsbælte”, ifølge Underholdning Ugentlig. Hvordan skal hun også bære alle disse bøger og værktøjer? Igen rekvisitter til Disney for at vælge praktisk over hvad der er mest “prinsesse” -ansvarlig.

8. Belle er mere “proaktiv” nu. Watson fortalte Underholdning Ugentlig at hun arbejdede med Condon tidligt i processen for at sikre, at Belle er mere “i kontrol med sin egen skæbne”, end hun er i den animerede version. Den arketypiske Disney prinsesse venter på sin prins charmerende, men Watson’s Belle knuser den forestilling og har mere agentur i hendes liv. Det her er prinsessen, som unge piger og drenge skal se.

9. Hun vender en kjole ind i et flugtrev. Når Belle er låst i Beasts slot, forsøger Madame de Garderobe at udforme en pink, frilly “prinsesse” kjole til middag. Belle er straks slukket af outfit og i stedet for at bære den, bliver den til et reb for at forsøge at undslippe slottet. (I mellemtiden frygter slottets tjenere, at Belle skal være så bange og hjælpeløs i sit værelse.) Det er en hurtig scene, der er en påmindelse om, at Belle er en listig opfinder og en kommentar om ikke at overholde kønsroller.

10. Hun rejser oprør mod kvindernes forventninger i sin landsby. Hurtigt ind i filmen bliver de restriktioner, der er placeret på kvinder i Belle’s landsby, rigeligt klare. De skal svømme over oafish brutes som Gaston, har babyer hurtigt og ikke læse (eller endda virkelig tænke). Selvfølgelig er der intet galt med at have børn i en ung alder – dit liv, din lykke – men den måde, Belle belaster disse normer og smeder sin egen vej er inspirerende. Det er klart, at Belle læser, men hun nævner også i denne genopretning, at hun er “ikke klar” til børn eller ægteskab, som er vilde, ret revolutionerende tanker for denne landsby. Plus, empathizes Belle med en ældre kvinde i landsbyen, der besluttede sig for ikke at gifte sig (alle andre kalder hende en “hag”). Dette er bare en anden påmindelse om at nogen Stien du tager er gyldig, så længe du er opfyldt. For nogle kan det sikkert være børn – for Belle er det bøger. Nå og dyret.