Christina Ricci blev ikke betragtet som en “traditionel” romantisk bly, så hun skabte en for sig selv
Ligesom resten af verden blev vi forelsket i Christina Ricci i en alder af 11 som den spider-loving, balletdansende, sommetider sadistiske Addams Family datter, onsdag. Hendes affinitet til stærke, komplicerede kvindelige tegn-tomboy Roberta Martin i Nu og da, gravid teenage runaway Dedee Truitt i Modsat af Sex, og hvem kunne glemme Selby Wall, kæreste til en seriemorder i Uhyre?-Har holdt os til at se.
Hendes seneste rolle – som executive producer og stjerne af Amazon Prime’s bio-serie Z: Begyndelsen af Alt, på livet og det tumultlige forhold mellem Zelda og F. Scott Fitzgerald – viser hende fortsat at undersøge kompleksiteten hos en stærkt villig sydlig pige, der dyrker tradition for at blive flambebevægelsens ansigt. Ja, hun blæser seksuelle og samfundsmæssige normer, men hun er også konen og musen til – og endda plagieret af – hendes mere berømte forfattermænd.
Her deler den 37-årige skuespillerinde, producenten og moren til den toårige Freddie med os sine tanker om komplicerede kvindelige tegn, den aktuelle tilstand af kvindens bevægelse og styring af vores egen skæbne.
Glamour: F. Scott Fitzgerald er en klassisk amerikansk forfatter, men vidste meget om Zelda, før du begyndte at arbejde på serien?
Christina Ricci: Det gjorde jeg ikke rigtig. Det eneste jeg vidste var den almindelige misforståelse om Zelda, at hun var denne vanvittige alkoholistiske kvinde, der ødelagde F. Scott Fitzgeralds liv. Jeg blev virkelig ramt af, hvor uretfærdigt hendes ry var. Intet er så simpelt. Hun var ikke alkoholiker; hun var ikke vild. Hun blev hos ham, så hans liv ikke ville blive ødelagt af hendes forlader, hvilket er, hvad hun fik at vide, ville ske. Hun var ansvarlig for ham og endte med at blive skylden for hans død i al fald.
Glamour: Som skuespillerinde og en person i offentlighedens øjne, har du lyst til, at du skal håndtere et uretfærdigt ry? Føler du dig aldrig misforstået?
CR: Ja, jeg har gjort og sagt mange ting, da jeg var yngre, at jeg ikke ved, om jeg selv forstod, hvad jeg gjorde, eller hvorfor jeg gjorde det. Der er meget medfølelse i at forstå, hvad folk går igennem og endda i at forsøge at forstå, hvorfor en person ville handle som de gør. Jeg var en meget reaktiv person, og jeg gjorde ting, der bare var bizarre; Jeg tror ikke folk forstod det overhovedet.
Glamour: Du er producent af Z: Begyndelsen af Alt, og du har sagt, at du måske ikke har fået denne rolle ellers. Tror du, vi har brug for flere kvindelige producenter til at skabe stærke kvindelige tegn på tv?
CR: Jeg tror, vi har brug for gode kunstnere, der gør gode arbejdskvinder, mænd, hvem som helst. Jeg synes, hvad der er godt med tv nu er der så mange forskellige platforme, at du kan lave rigtigt specifikt, specialiseret indhold. Jeg ville ikke have fået denne del, fordi jeg ikke rigtig betragtes som en “traditionel romantisk ledelse”, så jeg skabte det for mig selv.
Glamour: Er der en lighed mellem dig, der skaber det, du vil have i livet, og Zelda går imod det traditionelle sydlige samfund og hendes fars ønsker for hende for at skabe sit eget liv?
CR: Ja, men der er forskel på at blive beregnet, velinformeret og strategisk og er oprørsk som en reaktion. Jeg kan relatere til begge. Jeg tror ikke Zelda nogensinde fik chancen for at blive nogen, der var lidt mere moden og strategisk. Hun var ligesom jeg var, da jeg var yngre, meget reaktiv og havde ikke meget selvkontrol og lavede mange valg ud af følelser, der ikke nødvendigvis var i hendes bedste interesse.
På en underlig måde var hun et produkt af hendes miljø. Hun gik den traditionelle rute for at stole på hendes udseende og få det, hun ønskede gennem at gifte sig med en mand. Hun var en meget intelligent person. Hun kunne have været en fantastisk studerende, men hun var doven og forkælet. Hun er den første person til at sige, at hun ikke var feminist, og jeg tror, hun er en af disse mennesker, der netop antog, at alt ville være ok og ikke havde den modenhed, der kræves for at ekstrapolere eller have nogen form for eftertanke.
Glamour: Hvad tror du Zelda ville have tænkt på kvinders marcher i sidste måned?
CR: Jeg er sikker på, at hun ville have været der. Alle var der! Jeg var i Europa forfremmende showet, men som feminist er det, jeg synes om denne forestilling, at det er en chance for os at se på – helt sikkert hos Zelda, har hun meget lavet sin egen seng. Ja, det var en vanskelig tid for kvinder [i 1920’erne], men hun havde kolleger blandt sine jævnaldrende, der valgte forskellige veje og kunne få de liv de ønskede. Som kvinder er vi halvdelen af befolkningen. For at dette stadig skal være et problem, mener jeg, at vi skal se på os selv og se på, hvordan kvinder fortsætter med misogyni. Fordi du på et bestemt tidspunkt ikke kan bebrejde andre mennesker for ting i dit liv. Jeg har følt, at det meste af det misogyni, jeg har oplevet i mit liv – meget af det, ja det kommer fra mænd, men det meste er professionelt kommet fra andre kvinder.
Glamour: Hvordan tror du, vi ændrer det?
CR: I vores egne liv skal vi være opmærksomme på ting, der fortsætter med misogyni og kendskab til de daglige meddelelser, vi får, og derefter regurgitate. Det kan virke rigtig uskyldigt, men med tiden skaber de en kultur, der er misogynistisk. Selv det faktum, at vi har slået af med hinanden, men “tæve” er stadig helt acceptabel, jeg finder det chokerende.
Glamour: Udover at være opmærksom og håber det hjælper med at bremse antifeministisk følelse, hvad tror du mere, vi kan gøre?
CR: Jeg tror, at alle, der virkelig ønsker at ændre tingene, skal tillade sig at være vred på en konstruktiv måde, og du skal fuldt ud forstå det, du forsøger at ændre. Vi er virkelig nødt til at blive seriøse om dette nu; der skal være virkelige, effektive programmer. Jeg tror, at der skal være lidt mere involveret strategi og lidt mere realisme, at være pragmatisk og realistisk, og se på måden vi som kvinder [bidrager til problemet]. Når anden halvdel af befolkningen holder op med at gøre det, vil det ende.
Når jeg taler om feminisme og hvad jeg mener, at kvinders bevægelse har brug for mere af, er det ikke til at forringe noget, der foregår. Jeg tror, at alt foregår fantastisk – men der er dette manglende element. Jeg tror, at vi kunne lære af vores kritikere lidt fordi jeg har lyst til, at de har en plan, en bedre forståelse af ting, end vi nødvendigvis gør. Du kan ikke ændre tingene, hvis du ikke forstår de andre involverede. Og hvis du ikke forstår dig selv, vil du aldrig ændre.
Glamour: Måske er det næste skridt, forsøger at forstå hinanden bedre.
CR: Vi kan bruge det romantiske forhold som et mikrokosmisk eksempel. Indtil du virkelig forstår den anden person, og hvor de kommer fra, og du forstår dig selv og hvordan du bidrager til ting, kan du aldrig gøre forholdet bedre. Og jeg tror, at nogle gange ikke forstår, hvor meget disse ting er relaterede.