‘Roseanne’ Revival er mere end 90’ers nostalgi-det er håb for 2018

Jeg har noget at sige. Jeg har en krise. Jeg tror jeg elsker Roseanne.

Det giver ingen mening på noget niveau. Jeg kiggede ikke på originalen. Jeg har kun et vagt indtryk af det: tegn i klæbrige sweatshirts, blå kravebukser. Jeg screenede genoplivningen, som præmiere i aften, udelukkende fra et forskningsperspektiv, og forventer, at det ikke holder min opmærksomhed. Efter alt ser jeg og elsker at tale om shows som Atlanta og Tjenestemandens Tale. Når det kommer til tv, er jeg a-hvad er ordet? Åh ja. Jeg er en snob.

Og alligevel var jeg en tredjedel af vejen igennem piloten, følte mig varmt investeret og griner højt. “Hvad der er sket?” Jeg sendte efterfølgende mit redaktør. “Har jeg mistet min kant?”

Roseanne, Roseanne, Laurie Metcalf, 1988-1997,
FOTO: Everett Collection

Roseanne Barr og Laurie Metcalf på ‘Roseanne’ i 1995

Måske. Men der er noget andet der foregår, noget skønt sofistikeret under “Who, us? Vi er enkle folkemusik! “Overflade. Lad mig gå dig gennem oplevelsen. Afsnittet starter op, og transporterer dig straks tilbage til dine side-pony dage. ”Roseanne er tapet før et live-studio publikum, “Sara Gilberts stemme minder dig om, da kameraet springer Conners ned til en middag af (min antagelse her) mange retter lavet med eller designet til parring med ranch dressing. Suk. Husk, når mad var bare … mindre af en ting?

Derefter – lige når du er blevet slået ind i en tilstand af nittitallen nostalgi – afslører den besluttede 2018 skrift sig selv. Det tager lidt et øjeblik for Dan at ringe til Roseanne “Mother”, til hyldest til vores vicepræsidentens kæledyrsnavn for den anden dame. Den næste scene finder dem to ved køkkenbordet og opdeler deres piller, fordi deres forsikring ikke dækker hvad det plejede. “Et øjeblik senere blæser Jackie i fissehattede og bælger på Roseanne:” Hvad sker der , beklageligt?”

Når familien bliver sat til at spise, løfter nogle få scener, Roseanne hendes blik til Jackie. “Lad os sige nåde,” siger hun. “Jackie, vil du gerne tage et knæ?”

Her er en sætning, jeg troede, jeg aldrig ville sige: RoseanneJeg har virkelig åbnet mit sind.

På den går derfra. Jackie og Roseanne er lederne af showets værdisammenfald, flipper sneflettsbrændinger og Trump vittigheder på hinanden som mønter, men resten af ​​kvinderne i Conners ‘verden optager også ladede stillinger. Darlene er tvunget til at forsvare sin søns unicorn-sweatshirt vane. Becky (spillet af Lecy Goranson, der stammer fra rollen) er nødt til at afværge sin families misbilligelse, når hun indvilliger i at være en surrogat for Andrea (spillet af Sarah Chalke, der overtog Becky-rollen, da Goranson forlod showet). Blinket til Becky-delingen indlejret i surrogathistorien er en dejlig lille stunt-men forfatterne har gjort det mere end det. Nu er Becky en cash-strapped servitrice, der ser surrogacygig som et feministisk valg, en måde at hævde hendes uafhængighed på. (“Hendes krop, hendes valg”, svarer Roseanne i et øjeblik.) Andrea er derimod blødt-sandsynligvis den slags, der anser sig for at være vågnet, men vil afsløre sig selv for at være i stadigvæk vågne.

Taler om folk, der skulle vågne: Det skød virkelig mig, hvor hårdt jeg grinede over, at “tage et knæ” vittighed. Jeg mener, jeg kan fortælle dig, at når folk i mit Facebook-feed begynder at tegne linjer mellem Colin Kaerpernick og patriotismens fald, reagerer jeg ikke med latter. Og alligevel: Efterhånden som showet rullede på, og kvinderne holdt sparring, taler kønsrolle og sundhedspleje og Hillary Clinton, fandt jeg mig selv sjovt til de røde staters vittigheder lige så meget som de blå-lænkende.

LAURIE METCALF
FOTO: Adam Rose

Laurie Metcalf i 2018 ‘Roseanne’ premiere

Det begyndte mig til sidst, at dette show leverede en katarsis, jeg desperat har brug for i dette toksiske klima. Kvinder der er uenige med hinanden, men virkelig respekterer hinanden – og hvem, vigtigere, Hør efter i forhold til hinandens ideer i god tro – synes at være faldet i vores virkelige liv og forsvundet på tv og Twitter. Conner-kvinderne repræsenterer en race, der ikke er udgået, så meget som den er gået usynlig. De er ikke politisk korrekte, men de beklager ikke stigningen i politisk korrekthed, fordi de i hemmelighed savner at være hadiske. De har stærke meninger men har empati på lige fod. De griner om forandring, men de griber også med det. Og deres forfattere tager sig godt af dem: På dette show er ingen skrevet om at være dum.

Resultatet er et show, at jeg er overbevist om enhver seer – uanset hendes typiske stemmevaner eller se på overbevisninger – kan du nyde det. Et show der giver en flimmer af håb om enhed igen – eller i det mindste minder os om, hvordan det ser ud. Her er en sætning, jeg troede, jeg aldrig ville sige: RoseanneJeg har virkelig åbnet mit sind.

Hvad angår min kant: Jeg kunne sandsynligvis holde mere af det, hvis jeg lød til at lide Roseanne ironisk. Men måske hvis vi alle gav op en lille kant, ville 2018 begynde at føle sig så levende som Conners køkken, hvor kulhydrater stadig regerer øverste og medfølelse aldrig løber ud.

Loading...