3 vermasselte Dinge, die die Leute nie über ‘Frühstück bei Tiffany’s’ bemerken

In einigen Kreisen ist es zu einem Klischee geworden, Audrey Hepburn als Stilikone zu nennen, vor allem, weil es oft Holly Golightly ist – ihr Charakter in Frühstück bei TiffanyDas ist eigentlich das Symbol, auf das sie sich beziehen.

Wahrscheinlichkeiten sind, dass Sie das obige Foto überall gesehen haben – in Studentenwohnheimen, in Rahmenläden, auf Pinterest. Ich verstehe es völlig – das Image ist von Natur aus chic und klassisch – aber was mir schwerer fällt zu begreifen, ist das Missverständnis, das die Handlung des Films umgibt. Ich bin bereit zu wetten, dass eine ganze Menge junger Frauen, die über dieses ikonische Foto pinnten und sich daran sehnten, den Film nicht wirklich gesehen haben. Oder wenn sie haben, beschreiben sie (lose) wie folgt:

Eine Party-Girl-Prominente namens Holly, die nicht gebunden werden kann, fällt auf die goldhaarige Schriftstellerin, die in ihr Gebäude einzieht. Sie rennen durch New York, sind jung und unbeschwert, dann machen sie sich im Regen bemerkbar. Sie hat eine Katze namens Cat und sie sieht toll aus und wirklich dünn, das Ende.

Während einige dieser Punkte gültig sind, existiert dieser Film einfach nicht. Es ist eine Version, die durch ein Blatt rosa Seidenpapier betrachtet wird. Als jemand, der gesehen hat Frühstück bei Tiffany mehr als ein paar Mal und verbrachte einen Menge Wenn ich stundenlang über den Film nachdenke über seine Ästhetik hinaus, glaube ich, dass die meisten Fans vielleicht nicht drei offensichtliche und lebenswichtige Aspekte des Films erkennen.

1. Holly Golightly ist eigentlich eine Kriminelle und ein Callgirl.

Technisch ist Holly keine sorglose Art, auf Zigaretten und guten Zeiten zu bestehen – sie ist eine außer Kontrolle geratene Hinterwäldler-Kinderbraut namens Lula May, die zu sehr geschädigt ist, um eine tiefe emotionale Verbindung mit niemandem außer ihrem Bruder zu haben.

Auch Holly beauftragt Männer mit “Konversation” und bittet um “Trinkgeld” Trinkgeld, und sie folgen ihrem Zuhause betteln um Sex. Es ist nicht klar in dem Film, ob sie mit einem dieser Typen schläft oder nicht, aber sie findet ein Einkommen genauso wie eine bestimmte Art von Sexarbeiterin: Sie wählt den reichsten Mann aus, den sie finden kann und reizt ihn zur Unterwerfung. Tatsache: Truman Capote, Autor der Novelle, auf der der Film basiert, verglich Holly mit einer “American Geisha”, also nimm dir das, was du willst. Er wollte auch Marilyn Monroe für den Film, weil der Charme dieser Figur nicht (nur) sie ist je nais se quois; Es ist ihr offener Sexappeal.

Es gibt nichts Unmoralisches an dem, was Holly macht, und es ist klar, dass ihr Charme eine Folie für ihre Einsamkeit, Unsicherheit, Angst und letztlich Instabilität ist. Das heißt, es ist interessant für mich, dass so viele junge Frauen diese Figur vergöttern. Vielleicht war sie für ihre Zeit befähigt, aber sie operiert auch fast vollständig als Chiffre für Männerwünsche; also können wir den Mantel des frühen feministischen Rollenmodells bitte auf etwas weniger kokette Schultern legen?

Ich bin sicherlich nicht der erste, der darüber spricht – es ist ein Diskussionspunkt im Internet. Das Buch und der Film handeln beide von gesellschaftlichen Rollen; Sie können Holly als einen Schritt rückwärts betrachten, einen Meistermanipulator des Patriarchats, eine feministische Ikone oder zumindest eine Ikone für Feministinnen und sogar eine Jederfrau.

Was man nicht ignorieren kann ist, dass Holly auch ein Verbrecher ist. Ihre beständigste Geldquelle ist die Übertragung verschlüsselter Nachrichten von einem inhaftierten Gangster an die Außenwelt. Was würde alles gut und gut sein, außer dass Holly buchstäblich keine Ahnung hat, dass sie das macht. Es ist nicht so, dass sie dumm ist, sie ist nur grell ungebildet.

Auch hier kein moralischer Defekt. Lasst uns alle wieder aufmerksam auf die Frau hinter dem Kleinen Schwarzen Kleid achten.

2. Paul Varjak ist auch kein Engel

Paul ist ein Schriftsteller. Ein guter Schriftsteller? Wir wissen es nicht; wir treffen niemanden, der etwas von ihm gelesen hat. Wir sehen ein paar Zeilen eines Stücks, das er inspiriert von Holly schreibt, aber auf jeden Fall gibt er nicht viel von dem Film “bei der Arbeit” aus. Stattdessen wird alles in Pauls Leben von einer älteren, verheirateten Frau bezahlt, mit der er regelmäßig Sex hat und für die er wenig Zuneigung zu empfinden scheint. Sie lässt ihn Bargeld auf seinem Nachttisch und bietet sogar an, ein Wochenende für ihn und Holly zu finanzieren. Sie spricht von ihm, von seinem Gesicht, als wäre er ein Angestellter oder vielleicht ein Stück Fleisch. Homeboy wird für Sex bezahlt.

Wiederum keine “schlechte” Sache. Er bekommt eine kranke Wohnung; Die ältere Frau bekommt heißen Sex mit einem gut aussehenden Mann. Es ist eine Win-Win-Situation. Aber lasst uns nicht naiv sein und so tun, als ob das die Liebesgeschichte nicht kompliziert. Pauls Hauptattraktion für Holly scheint zu sein, dass sie noch mehr vermasselt ist als er, und er will sie retten. Er sagt buchstäblich, dass er ihr helfen will. Hilf ihr Was, Paul?

Es ist irgendwie cool und rollenumkehrend, einen “behaltenen” Mann zu sehen, der sich für eine (scheinbar) ehrgeizige, engagierte, phobische Frau entschuldigt, anstatt umgekehrt. Aber noch einmal, lasst uns alle darüber nachdenken, bevor wir die Holly / Paul-Beziehung romantisieren. Sie treffen sich wegen der funkelnden Magie von Manhattan nicht; er zieht in ihr Gebäude, weil seine Frau ein Sexkissen braucht. Technisch gesehen, ein Sex pied-à-terre.

3. Dieser Film ist rassistisch, Leute

Das ist der Große. Der Teil von Fledermaus Die Leute scheinen völlig zu vergessen, wenn sie über den Reiz des Films sprechen. Wie viele Mädchen, die New York besuchen, um nach Tiffany zu kommen, denkst du, dass der drittgrößte Star des Films Mickey Rooney ist, der falsche Zähne trägt und sich als Japaner ausgibt?

Er ist der einzige nicht-weiße Charakter in dem Film und er wird von einem weißen Mann gespielt. Und er ist ein Stereotyp in buchstäblich jeder Art und Weise, die leicht aus der Handlung hätte herausgeschnitten werden können, wurde aber vermutlich für komische Erleichterung behalten. Schaudern.

Sicher, es war eine andere Zeit – ich werde keinen Film von 1961 bis 2016 halten. Aber – und das ist ein großes Aber – wenn du diesen Film unter deinen Favoriten auflisten willst, musst du damit zurechtkommen, dass es einige ziemlich unappetitliche Untertöne gibt.

Diese übersehenen Aspekte sind für mich entscheidend, um den Film zu verstehen. Hollys Ambiguitäten, Schwächen und Schichten machen sie zu einer viel interessanteren Protagonistin als die PYT, die wir auf so vielen Pinterest-Inspo-Boards sehen. Frühstück bei Tiffany ist komisch, hinreißend, schwierig, faszinierend, dunkel Film – und das ist umso besser, aber wenn Sie nach etwas Aspiratorischem suchen, das Sie rein ästhetisch betrachten können, dann gibt es Tausende anderer Filme, aus denen Sie auswählen können. Also, wenn du das nächste Mal sagst, dass dies dein Lieblingsfilm ist, dann hoffe ich, dass du es mit einigen der Makel des Films untermauern kannst und nicht nur die Mode als Grund angeben.

Wenn alles, was Sie wollen, eine süße, reine Audrey Hepburn-in-Love-Geschichte ist, versuchen Sie es römische Ferien; Es ist großartig. Und wenn Sie nur die Missgeschicke einer lebenslustigen Galan-Stadt in New York wollen, Partygirl ist kriminell unterbewertet.

Mehr von unseren Partnern: