Paul Ryan quiere que las mujeres reciban la atención que necesitan, pero principalmente quiere desandar la planificación familiar

En medio de preguntas apremiantes sobre la reforma migratoria y derogando la Ley de Asistencia Asequible durante un Ayuntamiento de la CNN el jueves por la noche, se le preguntó deliberadamente al presidente de la Cámara, Paul Ryan, sobre el plan del Congreso para desembolsar Planned Parenthood y cómo dicha decisión afectaría negativamente a millones de mujeres que dependen en el proveedor de servicios de salud para servicios médicos críticos. A pesar de las afirmaciones de que él quiere que las mujeres “reciban la atención que necesitan”, su respuesta proporcionó pocas garantías de que él y los republicanos en el Congreso harían eso..

La pregunta provino de un estudiante universitario en la audiencia que dijo que ella ha visitado repetidamente a Planned Parenthood para su cuidado preventivo. “Entre otras cosas que hemos escuchado en las noticias, Planned Parenthood ofrece exámenes de detección de cáncer de cuello uterino, exámenes anuales, así como otros servicios críticos de atención médica”, comenzó. “Puedo decirle personalmente que Planned Parenthood brindó ayuda cuando no pude. Ir a cualquier otra persona Así que mi pregunta para usted, portavoz Ryan, es: si Planned Parenthood está cerrado, ¿a dónde irán millones de mujeres, grupos de bajos ingresos y personas como yo? “

“Es una buena pregunta”, respondió Ryan, con un gesto característico de empatía política. “Antes que nada, quiero asegurarme de que reciba la atención que necesita. Queremos asegurarnos de que todas las mujeres reciban la atención que necesitan”.

Pero para Ryan, esa atención no proviene de uno de los proveedores de atención médica más grandes del país (Planned Parenthood); proviene de centros de salud comunitarios federales. Según el republicano de Wisconsin, hay 20 centros de salud comunitarios para cada Planned Parenthood, y deberían absorber la demanda de atención si se cortan los fondos de Planned Parenthood y luego se redistribuyen a estos otros proveedores..

Excepto, como señaló Sara Rosenbaum, presidenta fundadora del Departamento de Política de Salud de la Facultad de Salud Pública y Servicios de Salud de la Universidad George Washington, en un artículo para Asuntos de salud el otoño pasado, “para los millones de mujeres pobres que dependen de las clínicas de Planned Parenthood, [la pérdida de fondos federales] significaría la pérdida de servicios y asesoramiento anticonceptivos asequibles y accesibles, así como exámenes y pruebas de detección de cáncer de mama y de cuello uterino y tratamiento para Infecciones de transmisión sexual (ITS). La afirmación de que los centros de salud comunitarios pueden entrar en una brecha de esta magnitud es simplemente incorrecta y muestra un malentendido fundamental sobre cómo funciona el sistema de salud “.

“Los centros de salud comunitarios operan con presupuestos modestos y repetidamente han demostrado ser altamente eficientes. Sin embargo, ninguna cantidad de eficiencia puede proporcionarles los medios para aumentar rápidamente lo suficiente como para reemplazar la pérdida de servicios preventivos de salud de la mujer de la magnitud que resultaría. Clínicas de paternidad para cerrar “, agregó. “Los centros de salud comunitarios no son magos de atención médica. El sistema de atención médica simplemente no funciona de esta manera”.

En una declaración a Glamour El viernes por la tarde, Dana Singiser, vicepresidenta de políticas públicas y asuntos gubernamentales de Planned Parenthood Federation of America, aseveró que un cambio de Planned Parenthood a proveedores de servicios de salud comunitarios financiados con fondos federales provocará que millones de mujeres en todo el país reciban pruebas de cáncer, nacimiento control y visitas de cuidado.

“Fue alarmante ver que el presidente de la Cámara de Representantes continúa despidiendo ciegamente a los expertos en atención médica, a costa del bienestar de los estadounidenses”, dijo Singiser. “Casi 60,000 personas en el estado de origen de Paul Ryan en Wisconsin dependen de Planned Parenthood para su cuidado, incluyendo miles en su propia ciudad. Paul Ryan literalmente juega a la política con la vida de las mujeres y hace campaña en contra de los intereses de sus propios electores”.

Por supuesto, hay una razón importante por la que Ryan quiere relegar la atención médica de la mujer a estos centros comunitarios: porque Planned Parenthood proporciona abortos.

Sin embargo, los servicios de aborto de Planned Parenthood representan solo el 3 por ciento de su actividad total y, gracias a la Enmienda Hyde, no se utiliza dinero federal para financiar el aborto. Ryan pareció olvidarse momentáneamente de esta provisión, y Jake Tapper de CNN rápidamente le recordó el hecho de que no se usa el dinero de los contribuyentes para financiar el aborto..

Ryan aún afirmó su preferencia de desembolsar un centro de salud “controvertido” como Planned Parenthood, argumentando que “el dinero es fungible e infringe efectivamente a estas organizaciones”.

Y así continúa la guerra contra la salud de la mujer.

Relacionado: ¿De verdad tenemos que explicar por qué defandar Planned Parenthood es una idea terrible??