一位立法者反对禁止乳头的勇敢对抗

2015年，围绕女性身体监管（通常是愚蠢的）双重标准与男性特别是女性在社交媒体和公共场合露出乳房和乳头的争论越来越多。.

对于没有经验的人来说，这是一个快速的入门书：无数州都有法律规定女人将她的乳头作为犯罪行为。例如，在路易斯安那州，那些表现出乳头风险的人面临着三年的监禁时间和第一次犯罪的罚款2,500美元。 （不，真的。）2014年年底，演员和活动家Lina Esco在纽约制作了一部名为“Free The Nipple”的电影，这部电影让女性在公共场合露出乳头是完全合法的。关注这个问题。在专栏中 时间, 她写道：“女性乳头的羞辱直接反映了这个清教徒国家的未解释。你可以付钱看女性裸照的色情影片和脱衣舞俱乐部，但是当女人拥有自己的身体时，这是可耻的。”

而且，＃FreetheNipple运动诞生了。像Miley Cyrus，Chelsea Handler和Chrissy Teigen这样的名人加入了这个行列，Teigen通过张贴自己拍摄的照片来抗议Instagram的无女性乳头政策 w ^ 杂志……被迅速删除了.

乳头的最新战场？新罕布什尔州，新的法案为新的2016年州议会会议提出 – 咳嗽 – 共和党参议员的全男性团体希望将女性“故意暴露于公共场所的乳房或乳房的乳晕或乳头”定为非法。

该法案确实是母乳喂养的一个例外，是的，男性仍然可以在公共场合尽可能多地游行他们的乳头.

好吧，众议员Amanda Bouldin强烈反对该法案 – 并且在Facebook上批评这项法案是性别歧视。就在那时，她的同事，众议员Josh Moore决定慷慨地解决她反对的错误原因。.

“谁不支持母亲的喂养权？”摩尔在Facebook上回应。 “不要给我自由主义的谈话要点Amanda。如果女人自然倾向于将她的乳头拉出公共场所而你支持它，那么[原文如此]你应该没有任何问题可以解决问题。[原文如此]盯着它抓住它。毕竟……这都是相对和自然的，对吧？“

可悲的是，它从那里变得更糟。另一位同事，Al Baldasaro，借此机会批评Bouldin自己的乳房：“Amanada [sic]，没有不尊重，但你的乳头将是我想要看到的最后一个。你想要改变我们的家庭海滩[sic]进入变态节目。“

无论你是否对裸露的乳头都很好，可以公平地说，露出一个乳头并不是一个摸索的邀请，一个女人也不应该分享她对乳头法案的看法来批评她的乳房。如果这种性别歧视行为能够反映出新罕布什尔州参议院辩论的整体复杂程度，想象一下这一事件可以向我们展示美国政治中可能出现的性别歧视现象。.

这是2016年更好的话语.